饭盒诚可贵，诚实价更高

评论: 杨善勇

事情既然到了这个地步，雪州丽阳镇白沙罗华小传开「校长丟饭盒」之咄咄怪闻，显然確有蹊蹺。否则，学生的口供，家长的指控，以及董事部和家协的调查所示，何以版本不一，说辞各异？

董家协联署的新闻文告言，此事纯属蓄意誹谤，行径可耻，因此希冀大家不要以讹传讹云云。儘管如此，家长读之，不以为然；网上的贴文所言，则是迥然相反的另一回事。

继续你来我往地，相互高调爭执，磨蹭拖沓，其实再没有任何意义。面向了这桩事故，学校所当行的，乃是亡羊补牢，尽快尝试找出肇因的本源，从中磨合有助管理的紓解之道。

当然，遵照法律之正义守则，疑点利益，自是应该一如既往地归于校长。然则，假如校內白纸黑字的所有澄清，至今仍然不足信。

应设立独立听证会

民眾；眼下所需的，应当是组成公信可靠的独立听证会，传召相关的个人和组织，以应答曲曲折折的虚虚实实。

不论此事最后发现了什么，远比「校长丟饭盒」糟糕的是，诚实恐怕也被拋掉了。按常理推想，各执一辞的两个阵营，必然存有一方模糊焦点，遮掩事实；而且一再扭曲是非，试图导引社会之舆论。

如果各造继续如此这般地处世，学校將如何教育下一代，遵守道德的底线？议题的核心，恰在这里。不管校长丟饭盒，纯是校方一时的无心之过，或是小道消息抹黑的子虚乌有，谁可任意践踏诚信？

同意这些，或许读者想必认同：「饭盒诚可贵，诚实价更高；但为教育故，两者不可拋。」念及这点，校长也不妨及早召开记者招待会，顺势借助公映CCTV的完整录影，显见当日现场之来龙去脉，自然可以找回清白。