评论: 郑庭河
反对党如何「刷」存在感？显然，好好发挥其监督、批判执政者的职责是正途之一，不过对於当下的马华公会来说，这似乎不够，或许也不太关键。毕竟，相比於在509大选中得票率还算蛮「扎实」的巫统，马华真的面对空前的民意危机。即便某些马华党人执意相信选民是「忍痛」牺牲了服务口碑良好的本党，惟仍掩盖不了民意大量流失的残酷事实。
职是之故，若眼下的马华只是急於扮演「积极」的反对党角色，密切监督和批判执政者，却疏於自我检视、检討、改革，那其民意的收復和累积，恐怕不会有多少进展。
坦白说，即便是509之前，马华藉著当权者的各种优势，包括与某些社团和媒体的互利关係，已经开始蛮落力地扮演监督和批判当时的反对党——尤其行动党和伊斯兰党——的角色，结果还是无法换得多少选票。
应懂得「对內」
若是如此截然、彰然的事实还不能令马华意识到，並且认真面对其落败之关键所在的话，那不得不令人怀疑其是否还有资格参政——难道还真要如某些论者所建议的：转型去当从事福利工作的非政府组织就好了？
易言之，马华的存在有繫於是否能从本质上改革和重新出发，而不是光扮演监督和批判敌对党的角色。以往执政的时候，马华对敌对党的监督和批判已经不少、不弱，如今身为在野党，固可继续如此工作，但形势已相对不利，若还是一味「对外」而不懂得「对內」，不思进取，只想借对手的毛病或过失来证明自己的价值，那遑论民意的收復，不进一步流失，已算谢天谢地了！
也许当下的马华有必要慎重考虑「不破不立」的道理，意思是若要重振，就必须破除过去种种，尤其被证明不得民心的部分，比如说常被坊间传说的「当家不当权」，仅沦为巫统的「附庸」，乃至「门面」，勉勉强强地在「朝」中扮演「好人」的角色。最令人扼腕及寒心的是，马华到最后竟然已甘於只做「好人」，公然为「好人论」背书、催谷，结果当然是误人误己。
不错失改头换面机会
而今国阵沦为在野党阵线，已无所谓「当家」和「当权」的问题，马华若不是乾脆脱离国阵的话，留下来就必须证明自己已是与巫统平起平坐，没必要再「臣服」於之（尤其在国阵执政的州属）。其实，像民政党那样选择脱离国阵不失为好策略，毕竟那是与巫统霸权彻底切割的好办法，差不多有如自我解放，更能启动改革和转型。马华若与国阵一直纠缠不清的话，恐怕会是两面不討好，自陷泥潭。
此外，另一「破」，或许就是对领导层进行大换血，把背负太多、太大、太重的「国阵包袱」的领导层都替换掉。甭说，此刻是有关领导层证明自己是爱党多过爱自己的最佳时候，不要因眷恋权位和名声而错失让党改头换面的良机，而党员们也不必太盲从领导层的观念和路线，或顾虑其面子，当换即换，毋须拖沓。
简言之， 马华当下的存在必须从「破」中求，若还执著於一些看来还有点「油水」或「康头」的眼前事物，或因利害关係而瞻前顾后，无法抽身或断癮，那恐怕已让有限的存在感，会越来越稀薄。