(新加坡12日讯)来自马来西亚的烧腊摊头手去年3月遭两辆轻轨列车碾死,遗孀入稟新加坡高庭起诉新加坡地铁有限公司(SMRT)轻轨及新加坡陆路交通局,追究法律责任索赔,如今三造取得和解,但双方对和解內容保密。

起诉人李运菁(40岁)是去年入稟高庭起诉SMRT轻轨及陆交局,为丈夫洪文同(44岁,烧腊摊头手)在轻轨线法嘉站(Fajar)发生致命意外索討赔偿。然而,她日前已与辩方取得和解。

因两辆列车都是无人驾驶,「谁该负责」成为这起案件的焦点。隨著案件和解,责任归属问题如今没有判决。

去年3月24日,凌晨12时42分,洪文同在其他乘客都上车后才走上前,这时列车已关门驶离,他接著脚步不稳地走回长凳。岂料,他失去平衡从两个屏障间跌下1.22公尺,落在轨道上。

洪文同跌落后躺在轨道上3分钟,先坐起身,然后滚到一旁。第一辆列车凌晨12时48分驶过,当时车上只有一名SMRT员工,他听到声响但不知声音从哪里来。第二辆则在10分钟后进站,这时有职员见到列车晃动像是撞上东西,才发现洪文同倒臥轨道上。

上述案件研讯时,验尸官马文德发表结论,洪文同应该是太醉或因跌倒而感到混淆,未意识到自己处境危险,以致他留在轨道上没有求救或尝试脱困。

「种种情况显示,洪文同的死是一起不幸意外。」

洪文同每100毫升血液含有232毫克酒精。相比之下,醉酒驾驶的法定上限为每100毫升的血液里不能含有超过80毫克酒精成分。

李运菁去年出席研讯后说,丈夫死后她必须独自承担家计,照顾3名年龄介于9岁到17岁的儿女。

李运菁之后通过何进才律师事务所的万胜律师,起诉SMRT轻轨及陆交局疏忽,包括列车的保护开关发生故障,致使列车在碾过洪文同后並未停下,酿成他命丧轨道。

辩方当时辩称,洪文同在事发时喝醉,未有注意环境,也没顾及自己的人身安全,才会发生意外。

诉讼在双方没承认责任的情况下和解收场,和解內容保密;李运菁通过万胜律师说,她对诉讼和解感到欣慰。

陆交局发言人受访时透露它会继续与SMRT紧密合作,加强轻轨月台的安全,包括在测试中的影像分析系统,一旦发现轨道上有人擅闯就会通知SMRT职员。

SMRT受询时则表示,对于陆交局的说法,没有要补充。

 

留言评论: