评论: 晓林

广告

上周新届国会首次召开,第一天在野党就使出绝招,號召成员集体退席抗议。可惜媒体聚焦在未跟大队的少数成员,以及虽集体退席抗议,但国会议员没多久,又集体回议场完成宣誓,看来相当滑稽。这场抗议大戏没演足,好像小孩扮家家,在野党的抗议首秀並不精彩。

希盟处理议长人事程序,確实有瑕疵。然而,人民可能比较在意议长人选是否恰当,程序瑕疵固然不妥,但仅为小事一桩。在野党应就事论事,能使用的抗议手法很多,比如当场要求首相因处理议长人事案未符合程序道歉,留下书面记录,並要求希盟日后切实遵守相关议事规则。假使,新政府在国会第一天,就被迫道歉,那可是相当难堪,至少是不好的意头。在野党却选择把小事闹大,杀鸡用牛刀,乍看有无理取闹之嫌,且因国会议员必须完成宣誓,全体只好主动回到议场。

须符合比例原则

可见规划抗议行动之人,未將来龙去脉想清楚,既然国会议员一定要在议会厅完成宣誓,先前就不该退席抗议,以免不连戏。前后不一致,便是此次抗议行动,看起来荒腔走板的原因。

集体退席抗议,是议会的大动作、绝招,理应是其它招数用尽,全都无效之后,才发动集体退席表態。在野党倘若事无大小,动輒退席,只会让人民看笑话,对希盟毫无威胁。万一在野党维持类似的问政水准,说不定希盟的后座议员,监督政府、质询官员比在野党更卖力,那在野党就更没有存在的价值。

议会斗爭,抗议始终是手段,成功与否要看是否达成目的。抗议的手段和目的须符合比例原则,小事有小事的斗爭方式,重要大事则无所不用其极。倘若总是小事闹大,大事化小,这些违背常理的国会议员,如何贏得民眾的敬重和支持?

广告

在野党当务之急,可能是熟悉各项议事规则。利用议事规则搞杯葛,是许多民主国家在野党的拿手好戏。但大马的在野党,许多国会议员才刚开始学当在野党,希盟却有多年在野党经验,能玩会玩的花样很多,不容易对付。在野党恐怕需要参考他国的国会质询,以便开创在国会挥洒的空间。

在野党抗议的成效如何,政敌当下反应说明一切。首相笑看这场骚动,轻鬆以对,可见完全不在意。在野党自以为的一拳重击,弄痛了自己的手,对手却毫髮无伤,在野党的第一天,失败。我们希望在野党快速成长,日后在国会发表精彩的法案辩论、政策辩论等等。成熟的民主社会,需要在野党的揭弊与鞭策,而不是胡闹和捣蛋。大马的在野党,请多多加油。

留言评论: