(本报古晋24日讯)第二主干大道的课题持续燃烧﹗峇都林当区州议员施志豪今日以砂副首长丹斯里占玛欣在就第二主干大道的课题做出回应时的说辞反覆为由﹐决定就有关事项向砂拉越议长做出投诉﹐并要求砂议长在下一次召开的砂立法会议中﹐将丹斯里占玛欣提交到砂立法议会的特权委员会。

广告

峇都林当区州议员施志豪是在今日于砂公正党实旦宾区部服务中心召开的新闻发布会上发言时﹐如是表示。

他说﹐在就第二主干大道的课题进行回应时﹐砂副首长丹斯里占玛欣出现了说辞反覆﹑含糊不清的状况。

他叙述道﹐在3天前﹐丹斯里占玛欣就透过某新闻网站发布了一则“独家声明”﹐以针对该些就第二主干大道工程提出的疑问做出回应。

“在该则声明中﹐丹斯里占玛欣就解释说﹐他是在去年11月份召开的砂立法会议中提及有关路段将节省行驶时间的论点﹐而不是在今年7月份提及有关论点﹐还因此指责我搞错了。”

针对解释作出澄清

他称﹐针对相关解释﹐他需要澄清的一点就是﹐其并没有引述丹斯里占玛欣在去年11月份进行部门总结时所提供的资料。

广告

“志期为2017年11月16日的议会记录显示﹐在去年11月份召开的砂立法会议中﹐丹斯里占玛欣就提及说﹐第二主干大道将把诗巫到古晋的路程缩短整整170公里。丹斯里占玛欣还说明﹐如果使用泛婆大道的话﹐道路使用者将需要耗时5小时﹐才能从古晋前往诗巫﹐但是第二主干大道一旦建成﹐古晋前往诗巫的路程就将只需要耗时3个半小时。”

他续透露﹐鉴于丹斯里占玛欣在去年11月份提出的工程内容﹐与丹斯里占玛欣在今年7月份提出的工程内容存在差别之处﹐所以他只引用丹斯里占玛欣在今年7月份于砂立法会议中提及的最新资料﹐并就有关资料提出本身对第二主干大道计划的观点。

“根据2017年11月16日的砂立法议会会议记录﹐丹斯里占玛欣声称第二主干大道的A配套将连接古晋﹑新巫遥﹑荷万及诗巫﹐并全长约255公里﹐而B配套则是由新巫遥连接到斯里阿曼及木中﹐并全长约100公里。”

“根据2018年7月17日的砂立法议会会议记录﹐丹斯里占玛欣就说明第二主干大道的第一部分﹐乃是从哥打三马拉汉通往荷万﹑并全长约112公里的公共工程局R5级别双向单程路段﹔第二部分是从新巫遥到斯里阿曼及木中﹑全长约94公里的公共工程局R5级别双向单程路段﹔最后部分则是把当前从格鲁布/丹绒云顶路通往南兰大桥的路段﹐提升为公共工程局R5级别的双向双程大道。”

他披露﹐更甚的是﹐在2018年8月21日﹐丹斯里占玛欣又针对第二主干大道的工程内容做出了新的诠释。

他说明﹐相关的最新声明提及说﹐第二主干大道不再是夹在沿海大道网络及泛婆大道之间﹑并将诗巫到古晋的路程缩短170公里的高速公路。

“另外﹐该声明提出﹐丹斯里占玛欣在去年11月份提及的砂第二主干大道之B配套﹐以及丹斯里占玛欣在今年7月份提及的第二主干大道之第二部分﹐则已经变成连贯另一内陆高速公路﹐并可衔接乌鲁双溪拉耶﹑巴干﹑如楼﹑加拿逸﹑桑﹑加帛及峇类等地区的‘内陆绕行道路’。”

信件已电邮砂议长

他指出﹐在回应第二主干大道的课题上﹐丹斯里占玛欣就出现了说辞反覆的情况﹐所以他就认为说﹐丹斯里占玛欣没有就建筑费用高达60亿令吉的第二主干大道计划﹐向砂拉越立法议会汇报真正及正确的情况。

“有关行为﹐就有抵触砂与会特权之嫌。”

为此,他表示﹐其已经根据砂立法议会的议会常规向砂拉越议长做出投诉﹐以要求砂议长在下一次召开的砂立法会议中﹐将丹斯里占玛欣提呈到砂立法议会的特权委员会。

“有关信件﹐我也已经在今早透过电邮方式提交给砂拉越议长。”

留言评论: