(本报美里5日讯）“如果英语不能用作教学语言媒介，否则便是违反联邦宪法，触犯国语法令1963/67及教育法令1996，这是否意味着连英语都不能用，现有的华小、淡小、独中、私立学校、私人大专院校，是否已抵触联邦宪法?”
砂人联党中央宣教秘书俞小珊针对大马教育部长马智礼今日针对砂部长南茜在国会提出询问，英语是否可以作为砂拉越教学指示媒介，其回应是不能，并表示这是违反联邦宪法和违法，发表文告如斯指出。
火箭部长别静静
他说，教育部长马智礼今日在国会里的回应，将被列入国会官方记录档案，具有一定的法律效力权威谈话记录，相信这已经让众多教育界人士感到惊慌和混淆。
他促请教长有必要解释清楚，既然英语不能充作教育媒介语，许多在马来亚还没有独立之前，以及马来西亚还没有存在之前的华小、淡小、独中、教会学校是否已抵触了教长口中所指的教育法令和宪法?
“我希望希盟领袖们，包括副教长张念群、砂副长张健仁等人，有必要向人民交代清楚，不要继续不作声！
俞小珊说，若是依据教长在国会里的谈话，现有许多私立英校、私立院校及大学，都以英语为教学媒介语，它们是否有“违宪”，希盟政府和教长一定要讲个清清楚楚和说个明明白白。
他相信许多国人应该还没忘记，现任首相敦马哈迪，亦是第四任首相的敦马，曾一声令下在2003年实行数理科用英语教学，直至2012年各校才恢复用母语教学。
期间马哈迪指令下的数理科用英语教学，是否已违反了教长马兹礼口中所指的“违宪”？
教长明天或U转
他说，教长明天会不会又U转，否认在国会说过的话，这只能拭目以待。无论如何，希盟政府宣布的政策，和印度煎饼无异，翻来覆去，朝令夕改令人民无所适从。
“其中还在翻煎着执政百日承认统考文凭，变成了需要5年研究，学生明年换黑鞋变成了黑白鞋都行；现在又提到只用国语媒介语教学，英语媒介教学违法，明天或许又会说出另外一套新词，来推翻自己在国会里作出的法律诠释，大家等着瞧吧！