（本报古晋12日讯）前古晋国会议员张健仁和前实旦宾国会议员陈国彬，日前因参与“净选盟4.0”集会，而在2012年和平集会法令4(2)(c)条文下被判表面罪名成立，但其律师团队认为有关指控具有政治动机，并试图终止他们的政治生涯，因此，其律师团在8月13日致函给总检察长(Attorney General)要求撤销有关案件，惟有关申请被驳回。张健仁与律师团队推断总检察长办公室或有“小拿破仑”存心搞破坏，有关申请信函甚至可能未传到总检察长手中！
张健仁与陈国彬今日针对有关案件在古晋地庭过堂后，前者向记者表示，他们的律师团队在8月13日已致函给总检察长要求撤销有关案件，而他们约3个星期前收到的回函却告知他们的上诉遭驳回，有关案件必须继续在法庭审讯。基于有关信函的日期与他们的日期不相符，而且不是由总检察长亲自签名回函，因此，他与律师团都怀疑是总检察长办公室内的“小拿破仑”在搞破坏，以致有关信函根本未传到总检察长手中。
他说，他与律师团都感到纳闷，并相信这是律政司部门的一些“小拿破仑”在搞破坏。他指出，我国首相敦马哈迪也多次提及，一些政府公务员仍倾向予巫统，因此，不排除我国总检察长部门也与其它政府部门一样，存有小拿破仑的可能性。
再次致函总检长
另外，他也相信，该分申请撤销上述案件的信函并未传到总检察长的手上，因此，会对有关事件追究到底。
他强调，自希盟执政以来，都认为打压言论自由的法案，如煽动法案、和平集会法案等，均是违反宪法的，因此，许多在希盟执政后进行的和平集会者都没被提控。
他称，在古晋举行的净选盟4.0集会是全马唯一获得警方准证的集会，其它地区没获得警方准证进行集会的参与者，相关案件最终也获得撤销。
无论如何，张健仁和陈国彬的律师团队坚称，会再次致函给总检察长。
他透露，若他们申请撤销的信函真的获得总检察长的驳回，那他将进一步到联邦法院厘清2012年和平集会法令4(2)(c)条文是否违反宪法。一旦获得联邦法院的判决后，才进行有关案件在古晋的审讯。