张健仁(右2)与陈国彬(右3)在庭外与律师进行讨论,左起为张守江、陈文达和陈其兴(右1)。

(本报古晋12日讯)前古晋国会议员张健仁和前实旦宾国会议员陈国彬,日前因参与“净选盟4.0”集会,而在2012年和平集会法令4(2)(c)条文下被判表面罪名成立,但其律师团队认为有关指控具有政治动机,并试图终止他们的政治生涯,因此,其律师团在8月13日致函给总检察长(Attorney General)要求撤销有关案件,惟有关申请被驳回。张健仁与律师团队推断总检察长办公室或有“小拿破仑”存心搞破坏,有关申请信函甚至可能未传到总检察长手中!

张健仁与陈国彬今日针对有关案件在古晋地庭过堂后,前者向记者表示,他们的律师团队在8月13日已致函给总检察长要求撤销有关案件,而他们约3个星期前收到的回函却告知他们的上诉遭驳回,有关案件必须继续在法庭审讯。基于有关信函的日期与他们的日期不相符,而且不是由总检察长亲自签名回函,因此,他与律师团都怀疑是总检察长办公室内的“小拿破仑”在搞破坏,以致有关信函根本未传到总检察长手中。

他说,他与律师团都感到纳闷,并相信这是律政司部门的一些“小拿破仑”在搞破坏。他指出,我国首相敦马哈迪也多次提及,一些政府公务员仍倾向予巫统,因此,不排除我国总检察长部门也与其它政府部门一样,存有小拿破仑的可能性。

再次致函总检长

另外,他也相信,该分申请撤销上述案件的信函并未传到总检察长的手上,因此,会对有关事件追究到底。

他强调,自希盟执政以来,都认为打压言论自由的法案,如煽动法案、和平集会法案等,均是违反宪法的,因此,许多在希盟执政后进行的和平集会者都没被提控。

他称,在古晋举行的净选盟4.0集会是全马唯一获得警方准证的集会,其它地区没获得警方准证进行集会的参与者,相关案件最终也获得撤销。

无论如何,张健仁和陈国彬的律师团队坚称,会再次致函给总检察长。

他透露,若他们申请撤销的信函真的获得总检察长的驳回,那他将进一步到联邦法院厘清2012年和平集会法令4(2)(c)条文是否违反宪法。一旦获得联邦法院的判决后,才进行有关案件在古晋的审讯。

留言评论: