国际特赦组织向来反对在任何情况下实施死刑,多次在年度死刑报告中呼吁大马全面废死。隨著希盟政府上台,掌管法律事务的首相署部长拿督刘伟强日前宣布,內阁同意废除死刑,並將在来临的国会提呈废除强制死刑的法案。

然而,各界对政府这项决定仍褒贬不一,有者称政府的决定过于仓促,在没有諮询民眾意见的情况下,贸然同意废除死刑,虽然多半是基于人道考量,但大部分网民並不苟同这样的做法。

其中,动漫少女吴易甜遭谋杀一案,其母亲就在听闻政府要废除死刑决定后,忍不住爆粗,直指政府不懂得衡量事情的轻重,利用纳税人的钱和资源来眷养死囚「根本不切实际」。

网民大多认为,废死刑只会让大马进一步沦为「犯罪天堂」,杀人偿命乃天经地义,更何况贩毒是在残害无辜的生命,就像武吉安曼肃毒部总监所言,这是在慢性杀人。

「不要餵养毒贩」

网民Edwin Lau说,「我不赞同废死!我不要我缴的税拿来餵养毒贩!」

网民Leslie Lee直言,「像姦杀、谋杀、非法拥枪、买卖毒品等一级重犯应判死刑!为什么要用纳税人的钱养他们到老?我们的钱应该用在更有意义的地方。」

网民Jaguar Lim也问,「杀死人自己不用死,贩毒害死千万人,我们还要养他一世?」

网民GUanyiing称,「不要学台湾民进党,姦杀女生后,抄佛经就是有教化了,免死放出来又继续杀人,大马有死刑,犯罪率都那么高了,一旦废除会怎样?」

网民Theantee说,「现在明知道贩毒是死罪都那么多人敢干,一旦废死,更多人会鋌而走险,只要过了关就发大財,过不了也只是进牢房。」

网民Kean Ling比喻,「有人问我,你赞成死刑吗?我说是的,那人又问,你觉得死刑可以解决问题吗?我说,死刑不是用来解决问题,而是清理垃圾;就像感冒药,当然无法根治感冒,但如果你没办法不药而愈,就还是得吃药。」

网民Richard说,「那么多的无辜受害者家人,在等著一个公道,结果部长说废死?」

网民Annie Tan认为,「如今人人都知道什么是人权,人人都要求公平。可是十恶不赦的毒贩还有什么权利要求废死?他们在干案时就已经判了受害者死刑,难道不该偿命?」

网民Gideon提到,「这意味著贩毒风险降低了吗?的確,生命诚可贵,但另一方面,运毒者免死会变相鼓励更多人运毒,因为风险回酬更具吸引力。再说,因为贩毒、运毒而导致药物滥用和成癮的机率也会大大增加。政府应该三思。」

建议以其他刑罚代替

站在人权角度考量,仍有小部分网民赞同政府的决定,因为很多人都是无辜的,只因行差踏错或一时的疏忽而沦为毒驴。

网民Yeekiat称,「政府是要废除强制性死刑,而不是死刑,即把量刑权还给法官,让法官就案情差別判处不同的刑罚。如有些运毒案就是利用无知少年运毒,像是之前在新加坡落网的杨伟光就是一例。」

网民Kevin指出,「显然死刑並不是解决犯罪率的最佳方式,否则毒品偷渡案件就不会横行。」

网民Chuen Jiun称,「人权就是人人的权利,一个人是罪犯,杀了人不代表我们就能褫夺他们活下去的权利。」

此外,一些网民建议以不同方式的刑罚代替死刑;网民Vivien Lian就说,「我们可不可以在罪犯身上进行人体实验,停止动物实验呢?」

网民Jason Soo表示,「没有了死刑,但至少判处重鞭刑。」

网民Dere Saw称,「死刑应该被转换成终生的河流和沟渠垃圾清理工作。」

留言评论: