（无拉港4日讯）网上银行转账程序征收的消费税被指並非是6%，而是在四捨五入后，被徵收10%的消费税。
无拉港州议员黄田志指出，根据记录显示，每进行一次网上转账，银行將征收10仙服务税，一旦征收消费税，需要缴付的款额將是10仙6分钱，但银行基于四捨五入的因由，会徵收11仙，相同于是徵收了10%的消费税。
他说，根据马来西亚银行公会的数据显示，昨日我国进行网上转账的用户超过1760万户，倘若这些用户每月进行至少一次网上转账，保守估计，银行较原有的6%所征收的税额，共高出7万400令吉。
「为此， 我要质问， 这笔『多余税额』是由谁吸纳？ 无论是政府和银行都不应该『趁税打劫』，双方都应给予合理的交代，否则將成为私营公司谋取暴利的行为。」
他是今日连同投诉者在其服务中心召开记者会时，这么指出。
3家银行也征10%
他说，按照银行征收的10%消费税估算，如果用户在每月进行100次网上转账，估计每月必须缴多4令吉费用。「虽然对个人而言，这笔数目並不起眼，但全国共有成千上万的用户，累计而成的数目非常庞大。」
他提及，据他所知，目前共有3家银行征收10%消费税，基于这项税务是以每次交易计算，这將导致通过银行转账的公司，面对同样的命运，而拥有上千名员工的厂商所涉及的数目將更为客观。
「此外，隨著科技发达，社会上越来越多人使用网上转账，加上联名户口的转账问题已经解决，预料往后的网络转账用户將逐渐攀升。」
为此，他表示，既然政府鼓励国人利用网上转账，以达到环保用意，当局理应给予优惠，而不是增加人民的负担，故他希望政府能认真探討此项问题。
同时，他也建议有关当局以结算方式，即在每个月杪结算用户的转账次数，再征收6%的消费税费用。「此外，既然政府无法解决因四捨五入构成的问题，倒不如直接不征收消费税？
投诉者刘阳说， 他是在进行网上银行转账时，发现消费税征收已超出6%，虽然他曾向银行职员追究，但对方却以「数目太小」为由，劝服他不要去介意这么小笔的数目。
「我们並非付不起， 但累积成多， 將滚成一笔可观的数目，对公眾和商家来说，有欠公平。」
从事网络买卖的杜伟良也表示，他每月都会进行多次银行转账，而银行在网上转账的交易征收不合理的消费税，將对眾多人造成影响。