「你无法获得华为干预信息通信技术的确凿证据……（但）你不会冒险把安全放在潜在敌人手上。」美国经济学家萨克斯（Jeffrey Sachs）12月11日在Project Syndicate上，刊出题为「对华为宣战」的文章，直接引用《金融时报》早前一句话。
而若把这句话置于孟晚舟事件的框架内，人们不难看到一个真实的美国。
冷战以后，作为唯一超级大国的美国以「世界警察」自居。还记得时任总统小布殊（George W. Bush）在2003年入侵伊拉克，虽然大家都明白，他在大搞单边主义，兼且怀有地缘政治考量，但他毕竟拥有国际社会原则上不反对、在道义上勉强说得通的理据──反恐。
相比之下，美国今次处理孟晚舟事件的手法，无疑是肆无忌惮。
针对孟晚舟 手法「新颖」
正如萨克斯所说，美国过往曾以摩根大通违反制裁禁令为由，对它征收巨额罚款，但未有听闻摩根大通主席及行政总裁戴蒙（Jamie Dimon）在飞机上被抓、或者在机场被羁押。
同样值得留意的是，华府虽然曾经拘捕商界高管，但一般是基于贪污、暴力等个人罪行，而非基于企业违法行为。孟晚舟事件「新颖」之处，在于美国直接向她本人动手，而非向被指违规的华为追究责任，这绝对是惊人突破。
更具挑衅性的是，美国是以「境外制裁」的方式，指令其他国家停止与伊朗等第三方国家进行贸易，尽管联合国安理会已在第2231号决议中，呼吁所有国家放弃对伊朗的制裁。萨克斯据此批评，特朗普政府，而不是华为或中国，才是当今对国际法治乃至全球和平的最大威胁。
美国真正动机：压制中国
美国寻求以不寻常及不合理的手段逮捕孟晚舟，说穿了，就是源于它对中国竞争的焦虑。众所周知，华为是全球主要电讯网络设备制造商，其5G通讯技术傲视同侪，就连思科、高通等美国科企亦倍感压力。
或许可以说，目前华府与北京的冲突，根本与中国市场封闭、涉嫌窃取知识产权等指控无关，打击华为实际上只是特朗普政府企图破坏中国经济的一部分，背后动机是压制中国。
弃道德幌子 诉诸赤裸裸的利益
诚如上文所说，过往一段时间，美国在实践利己主义的同时，尚且会以「反恐」之类的口号自圆其说；特朗普上台后，抛弃道德幌子，索性高举「美国优先」大旗──退出巴黎气候协定、单方面撕毁伊朗核协议，连装也不装了。
在这种逻辑下，孟晚舟事件的发生自然不难理解──它是在中美战略争愈发激烈，以及特朗普政府深信「中国强大会以『美国优先』为代价」的背景下发生的。就是为了维护自身利益，华府不惜动用萨克斯口中、前所未见的手法打压华为。
这便让人看清，那个在国际社会「主持公道」、以「世界警察」自居的美国，究竟是怎样一回事。而对不少人来说，「孟晚舟被捕」这件透彻体现美国霸权性质的事件，无疑是当头棒喝。