(本报美里13日讯)砂拉越人民联合党促请行动党砂州主席张健仁有必要速解释,火箭国会议员日前为何拒绝签名反对2015修改煽动法案。

Advertisements

行动党砂州主席张健仁日前指房保德反对煽动法令的签名文件有“问题”,所以该党国会议员拒绝签名,但是随着埔奕州议员房保德日前已经举证通过报章媒体反驳,掀起了这个事件的“罗生门”疑云。有鉴于此,有必要向砂拉越人民作出清楚解释。

砂拉越人民联合党中央宣教处今天发表文告如此表示。文告指出,房保德出示了行动党士布爹区国会议员郭素沁和峇吉里区国会议员余德华的签名,为何同为行动党,该党西马国会议员认为文件没有问题,而砂州国会议员却认为有问题而拒签名?

房保德上个月在吉隆坡独立广场旁持“大字报”绝食抗议时遇到多名来自砂州的火箭国会议员,便呼吁他们签名支持,以便拒绝修正的1984年煽动法令,但结果竟然没有人签名。

健仁避重就轻

张健仁较早时的解释似乎避重就轻,没有针对房保德的其他指责作出回应。比如,房保德揭露有政党手段狠辣,常以英雄姿态出现在砂州,表面功夫做足,看似为砂州人争取主权,其实却借巫统之手企图赶绝热忱的砂州人的意愿。这是个涉及砂州人民权益的大事,有正义感的行动党领袖应该出面交代,以免让砂州人民产生误解。

“煽动法令被指主要针对砂沙两州,限制砂沙人民讨论脱离大马的言论,已引起各界关注,在这个关键性的时刻,房保德却爆料有人打压本州人民的意愿,作为被摆上台的行动党必须灭火才对,也让州民了解事情真相。”

房保德之前还说有国会议员曾在国会提呈了一项询问首相有关政府调查“沙砂退出大马”组织的结果,及政府对于退出大马运动所采取的立场的问题。根据房保德的理解和诠释,这似乎在提醒巫统是时候遏制砂州人民的行为。

砂人联党促请身为国州议员的张健仁,是否同意房保德的观察?张健仁是否认为上述国会议员有这个意图?张健仁是否应该也公开指责上述国会议员的做法?

该党认为,作为砂州国会议员所背负的重大职责,本来就必须维护州民的权益,如果国会制定的某些法案有违本州人民的权利,就应该据理力争,在国会讲台上发声参与辩论,予以纠正。

房保德所揭发这桩令人震惊的事情,向来以正义自居的行动党理应同声谴责,以正视听。而且,以行动党领袖对国家课题的敏感度,竟不见他们早早站出来表达立场,是令人惊讶的。

刘强燕:要问过党主席

此外,对行动党南兰区国会议员刘强燕发布新闻时,解释不签署房保德所发动的反对煽动法文件的说法,这更令人感到惊异。刘强燕其中一个理由竟是“要问过砂州行动党主席张健仁”,因为“行动党国会议员不能随便签名的”。

行动党领袖向来强调他们满怀正义,立场鲜明,思想独立,在签名反对煽动法这个事件,刘强燕竟然要先问过党主席才敢去做,这是国会议员应有的观念吗?

“如果有一天面对一件违反砂州人民权益的恶法,在未得到党主席的同意下,行动党国会议员是不是也只好默不作声、默许恶法通过实行?”

砂人联党指出,难道这就是行动党所谓的民主思想,人格独立吗?在面对大是大非时,作为代表砂州人民意愿的国会议员是不是应该表现出一点担当的勇气?他们是以人民的利益为前提,还是以党主席的意愿为主?

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻房保德:全国课题砂难豁免 火箭大胜消费税照跑
下一篇新闻林火四起 烟霾锁山城