（本报古晋7日讯）行动党前峇都林当区州议员温利山律师认为，马来西亚在1963年9月16日“出生”时就已经是死胎，因此当沙巴及砂拉越是马来西亚的其中一部份，在出生时就已胎死，也没有什么好谈恢复沙巴及砂拉越的权利。
温利山今日表示，马来西亚在出生时就已死亡，而其死亡证书就是“马来西亚契约”（MA63契约）。他形容﹐医生是该死亡证书的签署者。没有医学家或医生能赋予一个死亡者生命。这个医生，就是马来西亚国会，无法通过医学或药物，也就是指修宪，来让一具死尸活过来。
他称，这个婴儿的死亡原因是因为胎儿在母亲的子宫里时受到并发症所致。母亲的子宫就是指英国，在制定MA63契约时，提出了具有误导性及欺诈性的科博委员会报告。
“许多法律学家认为科博委员会报告是具有误导性及欺诈行为，而且这欺诈行为已由许多律师及相关方面向民众公诸，因此现任的国会议员以及沙巴及砂拉越政府不能说他们不曾知道这件事，并坚持进行修宪来恢复沙巴及砂拉越在联邦宪法内所失去的平等地位。MA63本身就是骗局，因为没有什么可说沙巴及砂拉越是马来亚联邦的平等伙伴。MA63的另一项欺诈点是，在MA63契约于1963年7月9日签署时，砂拉越并不是一个主权国家，因此签署MA63契约是违反了国际法，因为当时的沙巴及砂拉越仍然是英国殖民地。”
也是肯雅兰全民党法律顾问的温利山指出，根据国际法，只有主权国家才有签署契约的法律地位。
他说，MA63契约的签署也违反了1960年联合国去殖民地化宣言（UNDD）第7条文。法律学家甚至认为，在新加坡退出马来西亚联邦之后，MA63契约应被视为是无效的契约。
他表示，如果沙巴及砂拉越的国会议员及州政府坚持或参与修宪，是在背叛沙巴及砂拉越人民的信任。
他补充，沙巴及砂拉越应立即补救，就是通知或派代表到联合国表达他们的意见，认为马来西亚的参组应被视为是无效的。同时，沙巴及砂拉越政府应在联合国的监督下，进行联合国决议第1514条文下的去殖民化程序。
他说，许多法律人士认为去殖民化程序，英国仍有政府义务监督沙巴及砂拉越的去殖民化能适当地实现。
据说，沙巴及砂拉越是英国于1963年9月16日赠予马来亚联邦的一份礼物，以扩大马来亚联邦的领土。当天联合国常任秘书拿督翁毓麟通知马来亚联邦，在新加坡、沙巴及砂拉越参组后，马来亚联邦采用了一个新名称，即是马来西亚联邦。因此，对许多法律学家来说，马来西亚就是马来亚﹐以及马来亚就是马来西亚。