亚庇10日讯｜沙巴进步党主席拿督杨德利今日说，昨日在国会被否决的修宪法案，并没有恢复沙巴、砂拉越和马来亚的平等地位。
他指出，法案的解释性声明中，完全找不到「平等地位」的字眼。这个法案只把沙巴和砂拉越，各列为马来西亚13州之一，地位和其他州一样。
他强调：「这项修正案并没有在任何方面，改变联邦和州政府，在联邦制概念下的功能。」因此，它没有改变沙巴和砂拉越的地位。
「此法案没有提及违约的第160条款––其将『联邦』定义为『根据《1957马来亚协议》成立的马来亚联邦』。为何现任政府不要修正这个，将『马来西亚』定义为『1957年马来亚』，严重反常的联邦宪法条文呢？」
他指出，有些国会议员要求这个法案，先呈交国会特委会作进一步讨论，但这项提议却遭到执政党国会议员，以简单多数票否决掉。
「身为前任国会议员，我知道这个法案应该按一些国会议员的要求，先呈予国会特委会作进一步审议，将能有更多时间与空间去优化法案。为何那些国会议员要放弃让特委会审议法的机会呢？为何要迫不及待要表决一个，明知不可能通过的法案呢？」
杨氏在文告中表示，当时，政府已知道他们不能取得148个国会议员的支持，以达到修宪规定的三分之二多数票的标准，但却坚持要进行表决来让它胎死腹中？一个开明的政府，是应该先允许委员会审议该法案。
他说，政府操之过急，强迫国会议员作出决定，绝对找不出正当理由。
「为什么要设下一个、让国会议员左右为难、跋前疐后的法案作为陷阱呢？如果国会议员支持这个去案，他们将被指责为放弃《1963年马来西亚立国契约》；若他们否决这项法案，他们将被指控为不要「平等地位」。」
他说，正如撤销ICERD和「罗马条约」（国际刑事法院）的事件，政府若有心押后2019年修宪法案的表决，根本不是问题。
「政府现在是否会检讨被否决掉的修宪法案，并重新提呈让沙巴和砂拉越国会议员参与，共同改进的新法案呢？还是，政府以这项法案不通过为理由，谋杀掉MA63？如果政府试图封锁MA63，即代表2019年修宪法案是个陷阱、是个恶作剧。让我们拭目以待吧。」