作者：陈海德
《2015年防恐法案》（POTA）上周在国会辩论、「停钟」接著以79对60票的微差通过时，人们非常悲愤地发现26名民联缺席了这场国会表决。
根据民间组织「阳光计划」的观察和计算，这26名民联国会议员里，行动党占3名，公正党9人，以及伊斯兰党12人，2人未確认。2013年505大选后，民联史无前例获得89国席，掌握「51%」人民的代表权，不仅继续打破国阵「三分二」神话，也稳固了两线制基础。
扣掉好比被判入狱的国会在野党领袖安华，民联国会议员若全数尽可再当天出席国会表决，多少还能顺利阻止《防恐法案》顺利通过，奈何事与违愿，民联国会议员再次屡犯错误，在关乎动摇我国民主法治的重大法案將被通过前夕，仍大比数地缺席国会。
人们是否还记得民联在505之胜利后不出几个月，相同的例子也在「最美丽的夜晚」发生，国会《防范犯罪修正法案》表决的当天，国阵以119票对66 票表决通过该法案，民联缺席人数就达23人（今次堪比小巫见大巫），首次引发国人的关注和愤懣。当然有者会说，反正民联国会议员全都出席也无法超过119 个国阵人数，但试问这是重点否？要是当时国阵的出席率並无今日那么高，人们是否会选择原谅民联？
笔者仍记得当时缺席国会的民联议员之各种理由，绝大部分是出国「考察」未来得及返国，有些则返国了「ontheroad」（在路上）来不及抵达，也 有更荒谬的，就是同时身兼多职的国会议员，竟然当晚要动手术无法出席国会表决。果然，这次《防恐法案》表决一事，仍有一医者议员声称诊所有大手术无法出 席。大佬，不是说医人不重要，但是否也证实了，其实很多身兼多职的代议士仍不务正业，把人民委託的代表权当草，领乾薪却借口多多？
近日，民联代议士都乐于发表个人或辩护自身，好比有非国会议员的称「国会议员不是铁做的」；有学者型国会议员也写篇感人肺腑的「清单」，表示在外无 法出席的遗憾；有更多则是「太极门」类的，把问题推给停钟、半夜、偷鸡摸狗，甚至还有反问媒体为何只针对他的等。但有点学问的人都知晓，停钟 （stoppingtheclock）是为了对应议会內超时冗长辩论（filibuster，港称「拉布」）阻扰议案，在美国、加拿大、欧盟议会都曾被使 用过。然而，感叹先天不足后天失调的我国议会制度，莫说「拉布」无法拖延和导致议案流產，停钟也被国会任意滥用。
其实不仅人民代议士，我们全体国人皆要反思和反省，无论您支持民联、国阵抑或其他政党也罢，寄予厚望把他送进议会厅堂的理由是什么？许多人明显冲昏 了，只要达到其他目的而义无反顾隨便乱支持，结果送进去的却是素质参差不齐、经常翘班缺席、毫无责任感和羞耻心的人。他们可为自己开脱，有时我们也能谅 解，但行行好、適可而止，对于政客来说胜选败选好像自家的事，切记，不要老把人民当蠢蛋。即便借口再多也没用，事实证明一切。
尔今上下议员们起薪了，人民的胃口也是时候必须养大了，针对好吃懒做、不务正业、屡次缺席的代议士，岂能隨意就便宜他们？