美国纽泽西州2017年发生一起未成年性侵案，一名16岁少年被控在派对上性侵一名同龄少女，并用手机拍下犯案过程，事后还四处散播影片。检察官认为少年犯行重大且毫无悔意，要求将少年移送成人法庭，却在去年遭到家事法庭拒绝，近日却爆出法官拒绝移送的理由竟是少年拥有「良好家世背景」和「就读好学校」，若以重刑起诉「会毁了少年前途」。
宣扬「初夜就是强暴」还散播影片
由于法官拒绝将少年移送成人法庭，审理过程并未公开，目前只知此名少年的代号为「GMC」，其余个资则受法律严格保护。根据法庭文件纪录，少年当时将喝醉的少女带到地下室强暴，更用手机纪录整个性侵过程。少年事后不仅将犯案影片传给周遭友人，更写下「第一次性行为就是强奸」等恶意攻击字眼，不理会少女的苦苦哀求，持续散播影片长达数月。
法官：「这不符合传统对性侵的定义」
检察官指出，影片显示少女很明显是喝醉了，不可能对性交的要求做出任何表态，要求将涉案少年移送成人法庭，严惩他残忍的犯案行为。负责审理此案的法官特罗雅诺（James Troiano）却替少年辩解道：「此案并不符合传统对于性侵案的定义。」特罗雅诺认为，传统的性侵案指的是「两个或两个以上的男性涉及犯案，并以枪口等武器胁迫，在废弃的房屋或仓库强行进入女性身体。」法官还说，少年也许是喝得太醉了，根本不知道自己做了什么事。
而对于少年散播影片的行为，特罗雅诺强调，这只是16岁青少年之间幼稚无聊的「垃圾话」而已。并且法官接着提到，此名少年出身自「很好的家庭」，且拥有「高学历」，更曾获得美国童军计画中的最高成就「鹰级童军」（Eagle Scout），从小到大的优良表现，说明少年有极高机会进入美国顶尖大学，如果少女执意控告少年，将会毁了一名优秀青年的前途。
特罗雅诺此番言论引起社会哗然，美国上诉法院亦表示，特罗雅诺判案时太过情绪化，以致于不能作出公正的判断，有失法官职责。上诉法院更强调，他们希望法官断案的标准不应随被告人的身份地位而定，不论被告是否拥有「良好的家世背景」或「优良的学业表现」法院都应公允断案。