（昔加末22日讯）释照亮法师被控猥亵佛学班少年案今日续审，其中一名证人昔加末佛理研修会主席徐光莲居士供证时透露，她是今年1月初在昔加末佛理研修会会所会见4名少年，他们向她陈述被猥亵的过程。
“他们是先向陈老师投诉，再由陈老师带领来见我，他们感到很害怕，不懂该如何处理，他们觉得被侵犯了，我和陈老师劝他们回家告诉各自的父母，再由父母决定是否要报警。
徐光莲是在昔加末康文中学执教英文，今日出庭供证时提到，根据第二项控状受害少年的口供，事发时所有学生都回家，只有该名受害少年被释照亮法师命令进入慈光亭内的一间房间。
该名受害少年向徐光莲形容，当时法师表示要替他按摩，所以要求他躺在床上，并由法师动手脱掉受害少年的衣服及裤子，开始按摩，法师这期间也触摸了受害少年的阳具。
“法师对受害少年说，如此按摩有益身体，受害少年当时有抗拒，但基于法师一脸生气的样子，受害少年不敢违抗。”
不是问题学生
徐光莲表示，她见了4名少年后，先是要求受害少年回家告诉父母，接著同一天致电询问总部位于槟城的大马佛总秘书，询问“按摩”是否是佛教中的其中一项教义？
“对方说绝对不是，并指大马佛总将会针对此事，发通告给旗下的庙宇，禁止释照亮法师参与佛总旗下所有庙宇的活动。”
她说，据她所知，受害少年品行良好，不是问题学生。但这观点受到被告代表律师沙菲宜的质疑，指该名少年并不是徐光莲的学生，而且仅从佛学活动，并不足以了解一个人，徐光莲认同此说法。
副检察司将在下一次审讯中，向徐光莲展示受害少年的照片，以让她辨认。
此外，针对沙菲宜质疑这与佛门不同派系竞争有关，徐光莲反驳上述说法。她表明，本身与释照亮法师没有存在佛门不同派系的竞争问题，因为两者为不同性质的团体。
受害少年父供证：儿在事后变得易怒
释照亮法师被控猥亵佛学班少年案今日续审，其中一名受害少年的父亲供证时指出，当他得知儿子被法师猥亵后，感到非常愤怒，马上会见其他受害少年的家长，一起商讨对策，其子在事发后，脾气变得暴躁易怒。
由于这起法师被指猥亵佛学班少年案共有3项控状，为免扰乱审讯，法官允许今日只针对第二项控状审理。
根据第二项控状，被告陈国保（译音，释照亮法师的俗名）被指在2019年1月5日，上午10时左右，在昔加末慈光亭猥亵一名少年，抵触2017年性侵儿童罪行法令第14（a）条文。在此条文下，一旦罪成，可被判坐牢不超过20年及鞭笞。
审理此案的法官是拉西达，除了受害少年父亲（45岁），今日出庭供证者包括率队的玛吉警长、徐光莲（英语课老师）及警方摄影师。
为了保护未成年的受害少年，法官要求媒体不要刊登受害少年的名字及资料。
触摸阳具直到“流出液体”
今日供证的受害少年父亲，其子是第二项控状的受害者。该名父亲是以华语供证，通过通译员翻译。他透露，其子是今年1月10日向他投诉，在同月5日遭被告触摸阳具，直到“流出液体”。
“我听后很生气，马上约见儿子同学的数位家长及陈老师，大家一起商量下一步行动，经过陈老师建议之下，我们去报警了。”
他指出，案发前一天，其子骑脚踏车去慈光亭学佛，并在那里留宿一夜，第二天下午5时至6时之间，才由被告载送回家，其子的脚车则留在庙宇。
他当时知道儿子去庙宇学佛，也不以为意，因为儿子并非第一次在有关庙宇过夜，之前已有过一到两次的留宿经验。
他透露，他曾带孩子去过慈光亭膜拜，其儿子是在事发半年前，经过堂弟介绍才加入该庙宇佛学班。事发后，其子变得脾气暴躁，动不动就发怒。
“那件事件后，儿子再也没有上佛学班。”
主控官苏莉亚娜副检察司询问少年父亲是否有带儿子看医生时，父亲回应，他有在警方安排下，陪同儿子去医院进行身体检验，但院方及警方都没有告诉他检验报告结果。
苏莉亚娜询问受害少年的品行时，少年父亲坦言，其子并不爱念书，但在学校绝对没有纪律问题，行为良好。
.jpg "被告代表律师丹斯里沙菲宜。")
担任辩护律师 沙菲宜自嘲“很不幸”
释照亮法师聘请知名资深律师丹斯里沙菲宜担任辩护律师，由于他也是一马发展公司舞弊案的辩护律师，为了避免此案与一马发展公司案件撞期，法官允许此案的下一个审讯日期落在下周日（29日）。
对于下一个审讯日期订于周日，沙菲宜笑言“他很不幸”，意味著他没有休息日，这番话引起哄堂大笑。
沙菲宜今日在盘问负责此案的带队警官玛吉警长时，不苟同警方在凌晨1时展开逮捕行动，因为此案不涉及谋杀、军火、黑帮等等严重罪案。
他认为，警方的做法，当下那一刻已经吓到被告，并给被告带来压力。他建议警方，此类案件应在白天采取行动。
不过，玛吉警长并不认同沙菲宜的说法。他说，他是基于获得情报的时间及路程来决定行动的时间，而且那段时间，他可以确定被告有在庙宇。
沙菲宜接著询问玛吉，警方展开逮捕行动时，为何没有拍下任何照片及录影，作为日后的证据。如果有拍下破门、床单、厕所等等的照片，就可以证明，警方闯入庙宇时，被告当时是在睡觉或没睡。
玛吉坦承，没有在现场拍下任何照片，是他的失误。
沙菲宜也指出，警方闯入时，被告的房间门及厕所都没有上锁，警方不能指被告当时躲在厕所内。
玛吉表示同意，警方指被告躲在厕所，是因为厕所门当时是关紧，警方喊他，被告才走出来。