决策者不能短视近利

从农长在峇东埔补选时发表不支持国阵，將不获拨款的言论，到人民信託局董事有意给予在英国犯下恋童案的大马巫裔「数学天才」费德里阿兹米「第 二次机会」，让后者返马继续深造，再到华社的董总风波，一连串事件，显示我们社会里，一些领导人或决策者，欠缺宏观的態度与思考能力，去看待问题及解决问 题。

农长依斯迈沙比里从之前呼吁马来人抵制华商，到不支持国阵就拒批拨款的言论，除了显示其自我封闭、狂妄自大思维外，更令人担忧的是，这种把公共资源当个人权力行使的作风，没有遭到一个强调以民为本的领导者纠正，是否也意味著，整个执政团队也认同这样的思维及作风？

在费德里案件中，令人不解的是，在每年都有许多优秀生一边申诉申请不到政府或公共机构的奖∕贷学金，或政府大专学额之际，人民信託局董事却可以在还 没有確定费德里是否可正常的重返社会时，以本身掌握的公共资源，愿意让对方回国后，继续深造。这不只是一种资源的错配，更是一种滥用及浪费。

董总风波，自去年爆发纠纷之后，双方的爭议日益激烈，这不只在撕裂彼此的关係、损害董总形象及声誉，这样的內耗，最终受害的是整个华教和华社。

这一连串的事件背后，不禁令人怀疑，当掌握著国家或社会资源的决策人，在运筹帷幄时，如果缺乏宏观，没有视野，不能对各种问题做出整体的思考时，他们又要如何带领国家∕组织，走向时代的前端，应对局势的变化？

在全球化下，许多国家或地区，就因杰出的领导，正確的策略，而快速的崛起。

因此，不管是政府或组织，都必须要有愿景，有前瞻，而不是以搞民粹的方式来討好民眾，或以暴力、恐嚇手段来维持权力。

政治人物∕社团的领导人可以在短视、爭权夺利中继续生存，但国家与社会却不可能在这样的局面下继续发展前进。