作者：段洪
独中董事长5人小组召集董总两派举行三造联席会议，说是闭门会议，可是內里乾坤不但成为各报头版头条新闻，连4项议题的得失都有详细的报导，究其內容，既不是事后发给记者的书面记录，反而像是记者由头到尾都在会议现场。
无论如何，所谓「闭门会议」確实告一段落，已知刪除「2013年至2025年教育大蓝图」不利华教条文的议题取得了共识，另外3项都各有各的说法， 如：確保2015年统考如期举行，叶新田建议成立5人独立执行小组监督，改革派不置可否；关丹中华学生可否参加独中统考一事，改革派认为应该交由董总与教 总联席会议定夺，当权派则坚持批文不修改就不能考统考，而且要交由会员大会决定。
而备受关注的平息纷爭议题，当权派建议董总改选年提早半年举行，改革派则要评估考虑。总结来说，当权派准备工夫做到十足，每一项议题都有看法，反而是挑战派的代表无法对两项议题即时表態，为何会有这么大的差距？
5人小组，实际上是4人，霹雳曼绒南华独中董事长陈志成突然宣佈退出协调小组，无论如何，小组依然存在和操作，只是4人外加来自七大乡团和中总的3位代表。
按照正规做法，小组理当將4项议题事先发给另外两方，以便大家都有备而来，不致于发生一方表態，另一方不置可否的现象。
改革派对两项议题没有提出自己的看法，不大可能是首席发言人陈国辉功课没做好，例如：確保独中统考得以如期举行以及如何平息纷爭这两项议题，改革派早就有了自身的办法，就算他无法倒背如流，也不致于带回去討论。
当然，当权派即席提出的成立5人独立监督小组以及改选年提前半年举行，就算秘书长傅振荃亲自出马，既不可能也不宜当场作出反应，他也得带回去跟其他合法中委一起研究对策。
要確保今年的独中统考得以顺利並如期举行，最根本的做法就是內斗双方都不要干预以及干扰董总行政部的正常操作。
设立监督小组不仅是架床叠屋，也有指导行政的可能；行政部职员驾轻就熟，根本就不必请示任何人，一出现5个人在上面指手划脚，反而十分被动。
改选年提前半年，那就等于让本届中委会，包括让叶新田和邹寿汉做到届满，这项建议与9州董联会和18合法中委的重选要求大相逕庭，肯定谈不拢。
不管是「协商取得大进展」，还是「这是一个好的起步」，那都是骗人的外交词令，实际上，4项议题只有一个產生共识，华小生都知道那並不是一个好的起步。而5人小组又变成4人小组，本身就不能齐齐整整，又如何促使董总內斗双方和平共处？