菲律宾政客鲁莽地把沙巴置入菲律宾护照的地图里，是极度挑衅的举动，最终只会令菲律宾公民很难前来马来西亚。马来西亚移民局将不会为这些菲律宾护照盖章，因为这么做只是在承认菲律宾／苏禄对沙巴的索土行动。意即，持有这些菲律宾护照者，将不被允许进入马来西亚。
对于那些非法居留在沙巴的菲律宾公民来说，他们有更多的理由不申请菲律宾护照。他们更愿意持有马来西亚居留证。这将是挑衅马来西亚人，也激怒沙巴人。其中一个结果是，菲律宾公民将面对更大的艰难，他们将受到更大的怀疑。换言之，将沙巴置入菲律宾护照地图内，将危害到马来西亚境内的菲律宾公民。因此，要以居留在沙巴境内的菲律宾公民利益为前题，来要求他们的政府，停止对马来西亚的一切挑衅行为。
一劳永逸地要菲律宾基于其公民利益上，放弃索土。 因为他们绝对没有成功的机会。
两个鲜为人知的事实
所谓的「马卡斯基宣判」（Macaskie judgement），查尔斯马卡斯基曾经担任北婆罗洲的高庭法官。他于1939年主持苏禄苏丹女儿Dayang Dayang案件，宣判以支付「割让费」给「苏禄苏丹」继承人以换取土地拥有权。
他于1964年撰写的回忆录《End of an Era, The Borneo Reminiscences of C.F.C. Macaskie, C.M.G.》（2011年出版）中提出他的看法：「苏禄索土事件实际上不存在。」这个观点有效地消除「马卡斯基的判决使苏禄对沙巴索土具有某种法律效用」的任何言论。
具有更大法律意义的是著名的「利吉丹岛和西巴丹岛主权案」。 马来西亚和印尼于1997年5月31日签署的一份特别协议，提交国际法院「裁决利吉丹岛和西巴丹岛主权应属印尼或马来西亚。」
该份协议于1998年5月14日被纠正过来。当时由我担任首席部长的沙巴政府认同联邦政府的决定，让利吉丹岛和西巴丹岛的争端呈交国际法院解决。 2002年12月17日，国际法院将主权授予马来西亚。如果有新的证据出现，印尼可在10年内提出上诉，但期限早已经过去了。
菲律宾索土幻想已灭
于2001年3月13日，菲律宾企图干预马来西亚和印尼的官司，偷偷塞入对沙巴索土。菲律宾宣称这两个岛屿属于他们，因为他们主张沙巴属于他们（菲律宾）。但是，菲律宾对这个案件进行干预的冒险性申请，于2001年10月23日被国际法院驳回。国际法院的结论是：「菲律宾没有履行说服法院特定法律利益可能受到影响的义务。」简单来说，菲律宾没有任何法律依据来对沙巴索土，因此也不能索取利吉丹岛和西巴丹岛。
因此，想将菲律宾／苏禄对沙巴索土带到任何国际司法论坛的幻想，早已在2001年掩埋入土。
接着，出现2019年马德里仲裁法庭案。
基兰家族于2019年将此案入禀马德里仲裁法院，并取得某种庭令。我不断挑战当时的首相署（法律事务）部长拿督刘伟强和沙巴首席部长表明，他们在抵抗基兰家族在马德里的法庭诉讼底做出哪些努力，结果只有寂静的沉默。
菲律宾／苏禄对沙巴索土简直没有法律与政治依据。但这个主张，可让大批来自菲律宾的非法移民胆大包天。如果他们相信沙巴属于他们，那么他们就更敢于抵制马来西亚的执法部门。
需要更积极的行动
因此，马来西亚联邦和沙巴政府必须要更积极主动地反抗菲律宾这项宣导。向菲律宾传达的信息必须是：菲律宾和苏禄要索讨沙巴任何地段是没有希望、没有机会、没有根据的。
我们必须不断地宣导，菲律宾是于1898年，依据《美国—西班牙、巴黎条约》所载的菲律宾共和国的唯一地图所创建。沙巴显然从来不是菲律宾的一部分。