(吉隆坡4日讯)智库灵感中心(ILHAM)执行董事希索慕丁认为,巫统、伊斯兰党和土著团结党的联盟前景尚不明朗,因为三党所争取的选票高度一致,尤其是马来选区。

Advertisements

他说,由于巫统、伊党和土团党的目标选民是重叠的,即使他们处于同一个联盟中,还是会出现互相竞争的状况。

他指出,尽管从最近两个补选,即珍尼州议席补选和仕林州议席补选中,三党看似可以互相协调及合作,但这是因为该两个选区本来就是巫统强势选区,不管是土团党还是伊党都没有赢得选举的把握,尚未出现竞争的局面。

“若是两党同样强势的选区,如吉打一些选区,可能就会因为出现内部竞争,为了各党的利益而争吵。最糟糕的状况,就是出现三角战,如选择不加入任何联盟的斗士党也加入战局。”

“他们(巫统、伊党和土团党)还没有受到考验,珍尼和仕林选区本就是巫统强势选区,伊党自己也不觉得能赢(所以才能相安无事),若是两个政党势均力敌的选区,就可能会出现利益上的争吵。”

他补充,从各党基层声音来看,伊党支持者或许可以支持巫统候选人,但巫统基层未必会同意支持伊斯兰党。

至今没有明确定位

他今日在智库灵感中心在马大(UM)举行的论坛《从仕林到婆罗洲:迈向15届全国大选》上,如是说。主讲人包括智库灵感中心研究主任莫哈末尤斯里依布拉欣、研究员哈米迪、马大民主与选举研究中心(Umcedel)阿旺阿兹曼和《透视大马》记者陈国良。

哈米迪也认同希索慕丁的看法,他直言,尽管默迪卡调查中心的调查结果显示国盟政府受到众多民众欢迎,但至今国盟都没有明确的定位。

“至今都没有任何人可以解答这个问题,‘国盟到底是什么?’,它是一个政府、政党还是联盟?这是很不清晰的。”

“调查也显示慕尤丁作为首相也受到很多人追捧,但你看之前的(前首相拿督斯里)纳吉,一样也是受欢迎的人物,后来一样争议不断。”

他指出,从巫统基层的表现可以看出他们明显抗拒土团党,然而巫统高层却无视基层的声音接受土团党,这将会造成不同调的问题,“若无法解决这个问题,恐怖巫统在来届大选还是会重蹈覆辙(败选)。”

他举例,根据上届大选仕林选区的选票走向,国阵、土团党和伊党分别有8000、6000和4000票,在三党合作的状况下,理应仕林选区中可获得100%的支持率。

“这意味著选票无法表达出选民的看法,这是全民共识(Muafakat Nasional)必须要自省的。”

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻奥斯曼会否失土团党籍 牵动柔局势变化
下一篇新闻智库:66%华人支持国阵