作者:林建荣

Advertisements

在一马发展公司及数项课题上,面对著前首相马哈迪追击及施压的首相纳吉,除了到各州与党员、民眾会面,寻求或展示其获得支持外,也数次通过官方媒体、官网反击。

在週三,纳吉就公开对不断向他逼宫的马哈迪展开大反击,措词强烈抨击敦马,指马哈迪对他和其家人做出不公平和错误的指控。当然,表明要纳吉下台的马哈迪,週四再通过部落格撰文,紧咬一马发展公司课题继续追击纳吉,並没有因纳吉的回应而停手。

实际上,纳吉本身就是马哈迪时代体制下的產物,纳吉执政团队及施政也承接了不少前朝的「遗风」,就诚如纳吉所言,马哈迪在其执政的22年期间,也面对著许多指控,但並没有因此而下台。

在旁观两雄相斗之际,更令人关注的是,这会否能为我国政治改革埋下引子。尤其在我国巫统一党独大的霸权统治下,民主化的建设,除了须要民间长期的耕 耘外,也须借助于统治集团內部∕精英的分化∕分裂,以及隨之而来的政治风潮,衝击执政集团的权威。巫统主导下的执政党在1969、1990、1999、 2008及2013年的大选中,面对著的衝击,甚至失去一些州政权及国会2∕3的优势,无不与党內部的分裂有关。

如果没有內部严重的分化∕分裂,掌权的巫统在现有体制下,將可轻易的通过许多手段,如资源的分配、选区划分,甚至必要时动用国家暴力机关,来维繫政权、延续其权力。

所以,在旁观两雄相斗,民间尤其是政治上的反对力量,在「推波助澜」之际,是否也应在这过程中坚守、拓展民主的意识及价值观,甚至体制的改革。毕竟,没有体制改革,只要求行政首长的更换,將只是人事的变化及起落,最终只会换来一个旧政权的「新政府」。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻董总重选才有希望
下一篇新闻歌手曹格是中国人?