(吉隆坡24日讯)宪法专家指出,根据联邦宪法,当首相丹斯里慕尤丁提出颁布紧急状态的要求后,国家元首其实并不需要谘询其他马来统治者,但是苏丹阿都拉这次决定与马来统治者磋商,反映出陛下处事谨慎。

Advertisements

大马工艺大学宪法专家莫哈末法迪尤索说,苏丹阿都拉的举动,反映出他行事谨慎,因为这是一个重大决策,马来统治者经常在决策会议上使用这种方法。

他在接受《马新社》访问时表示,这个传统得以延续,在我国当前的情况下,国家元首所采取的步骤是非常正确的。

他解释,任何涉及国家利益的决定都不应著急作出,而应仔细谨慎。

“没有义务(召集马来统治者),在联邦宪法只是提到,国家元首可以向马来统治者理事会寻求意见,以做出决定。”

“在联邦宪法第150条文下,没有条例阐明需要获得马来统治者理事会的批准。正如我刚才所说,马来统治者的传统是非常注重有共识地做决定。”

国家王宫今日发文告指出,国家元首苏丹阿都拉将在近期与马来统治者理事会会面,讨论及研究首相丹斯里慕尤丁昨日所提呈的建议。

另一方面,伊斯兰大学法律教授聂阿末卡玛认为,苏丹阿都拉与马来统治者协商是一种普遍的做法,尤其在对我国带来重大影响的课题上。

他说,国家元首的举动与我国奉行的君主立宪制度相一致。

“马来统治者理事会委任了国家元首,因此苏丹阿都拉在做重要决策时,应该咨询该理事会。”

询及颁布紧急状态的可能性,他解释,如果此事真的发生,首相和内阁仍然可以为国服务。

他指出,可能会有成立一个特别委员会,来处理紧急状态,比如1969年的国家行动理事会(MAGERAN)。

“如果紧急情况是由新冠肺炎引起的,则需要采取更严格的措施来控制公众的活动和行动。也许,需要通过新的法律以施加较重的刑罚。”

“颁布紧急状态也使政府有更大的权力达成目标(控制疫情)。”

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻若用紧急状态保位 倪可敏:民主倒退、滥权
下一篇新闻BPN 2.0第一阶段援助金 已提早在19日发放