(本报古晋8日讯)甘榜蒙和甘榜督尼亚湾土著习俗地反起诉案件今日开审!
Advertisements
此案件的原起诉人是某种植公司和其持有人,提出反起诉的答辩人是莫哈默阿克、曼马达和峇欣马达,他们代表甘榜蒙和甘榜督尼亚湾的居民。
根据反起诉书,该2个甘榜于1958年前早已存在,答辩人也在当年获得土著习俗地的权益,该地段已成为当地居民谋生、狩猎、获得森林资源、采集藤及其它必需用品的场所。
砂州政府和土地测量局于1992年曾对答辩人的土著习俗地进行调查,然而,之后土地测量局却发出临时租赁予一间公司,而该公司则转让予另一间公司,即该案件的原起诉人。
指临时租赁无效
答辩人不满起诉人侵占或擅自闯入他们的土著习俗地,摧毁他们的农作物、园林、果树、油棕园等,此外也破坏了道路,对居民的生活造成诸多不便。
答辩人也认为,发出临时租赁予起诉人是违法的,以致前者的土地权益被剥削,与此同时,他们也没有获得对方任何赔偿,因此,该临时租赁是无效的。
因此,答辩人反向该种植公司和其持有人提出上诉,同时,还包括砂州政府和土地测量局。
答辩人要求法庭发出声明,指答辩人已继承或获得土著习俗地权、有关临时租赁是无效、要求法庭发出禁令阻止起诉人的雇员或代理侵入答辩人的土地及作业,并将设备和机械撤离答辩人的土地。
+1
+1
+1
+1
+1
+1