（本报美里4日讯）网民应该自律，切勿发出网络虚假消息，企图赢得他人的“按赞”争取高点击率，却因此混淆视听，扭曲事实。
砂拉越人民联合党中央宣教秘书俞小珊今日发表文告如此表示。他说，在本地的网络社群，网民喜欢将社会上发生的各类大小事件第一时间发布到网上，已成为普遍现象。但是却常常混杂著网民猜测、道听途说、虚假的信息，引起混淆。
他说，昨天发生在史纳汀的夫妻双亡命案，警方仍在现场调查原因，社交网上便有网民变身“调查官”，即时上载了多种版本的“真相”，包括抢劫夺命这样“未查先判”的消息，迅速引起网民议论本地治安败坏的问题。
虚假图文伤害家属
他说，有网民上载民众围观和发生命案现场民宅的相片之外，却“移植”网上其他死者的血腥相片，企图鱼目混珠，吸引他人点击。这种行为并不可取，也是对死者家属的另一种严重伤害。
他对双尸案表达关注，也深切慰问死者家属，希望民众秉持关怀之心，给予实质的帮助，营造有爱心的社会。
俞小珊说，散播网络谣言与虚假消息十分常见，但却不是健康现象。相对来说，网络监管力较小，许多网民以为可以畅所欲言，甚至可以代替媒体“制造新闻”而不受约制或面对法律制裁。
他说，站在维护人民知的权利和自由发言的立场，他赞成网民通过网络表达各种意见，以达致“众声喧哗”、多元的声音，打破一言堂的言论控制，也让民众拥有更广阔的思考空间。
网民恶搞扭曲真相
“但是，我不同意网民刻意制造谣言来达到蒙骗他人的做法，因为众多网民并没有能力分辨真伪，极易以讹传讹，以致真相变得模糊、失实。”
俞小珊举例，上个月沙巴发生5.9级强震，便有网民在当天上载取自日本震灾后道路严重坍塌的相片，甚至有网络媒体错误转载这些相片，一度引发恐慌。这也使得社交网络的可信度和形象受损。
他说，社会发生重大事件令人关注，现代人习惯从互联网上或手机新媒体通讯平台取得即时资讯，网民恶搞的“创作”扭曲了真相，也二度伤害受害者或其家属，这已涉及“媒体道德”的问题，不得不自我制约。
民主自由也有上限
此外，他说，部分民众喜欢蜂拥到案发现场拍照的做法，目的是第一时间将意外事件传真到社交网，却无视阻碍警方的调查工作。这种现象在公路车祸最为常见，民众争相挤往现场“看热闹”拍照，而重伤者很可能仍困在现场，生死须臾之间，警方或拯救人员却被阻在人潮外，妨碍救人的黄金时间。
俞小珊表示反对动辄采取法律诉讼行动来对付网民，毕竟网络生态特殊，网民有自己传播消息的自由和一套突破传统媒体的方法，不宜过分压制。
但是，他也希望网民通过自律、道德约束力量，切勿上载失实的信息混淆民众，且应避免网络霸凌的行为。尤其我国是多元族群、多元宗教的国家，各族拥有各自的禁忌，法治社会也自有一套规范，民主自由也有上限，如果越过界线，制造谣言造成不安仍须受到法律制裁，不可不慎。