採收棕果后,工人搬運至羅里。

许多油棕果偷窃案例,乃与土地纠纷扯上关系。

广告

受访者不否认,部份因土地纠纷问题,包括涉及土著习俗地租赁问题之下,园主采睁一眼闭一眼的方式,让人“免费”采果。选择用上述方法来解决问题,并非纵容窃贼的行为,而是希望双方能退让一步,避免再滋生问题。

其中一名受访者分享其经验时指出,在某种情况下,业者逼于无奈让他人采果,其中原因之一是合约内容不明朗化,就算法律允许申请者持有园丘开发事业,但从祖辈就已居住该地的村民仍会满腹牢骚与不满,因而趁机采果。

处于多支路的油棕园,被偷窃者光顾的机率高。
处于多支路的油棕园,被偷窃者光顾的机率高。

“放纵”形同姑息养奸

当然,“放纵”采果的业者也会设下底线,只要不是大量偷窃,业者将不寻求执法单位采取法律行动。

不过,受访者始终认为,若以平息土地纠份心态来让偷窃油棕果事件重演,就等同于姑息养奸,如此一来,会将偷窃事件恶化,成了业者的另一大挑战。因此,受访者非常反对以驼鸟心态解决社会犯罪行为。

据受访者表示,偷窃油棕果的时间不一,既使是光天化日之下,偷窃者也有可能公然进行采果,因此,他们相信,大剌剌地采果者,自然有其一定理由在,他们是否怀着报复心态,抑或以小偷心态来偷窃,则有待证实。

广告
留言评论: