墙

作者﹕星缘

很久以前﹐北方匈奴千方百计要入侵中原沃土。史上最宏伟的万里长城于是被修筑建造，从春秋战国时代至秦始皇的大修筑，接下来千多年也都在断断续续修筑长城，无非是为了防御外敌。

墙里是丰硕多姿的国度，墙外却是苦寒贫土。建道墙来区隔两个极端，同时保护养尊处优的人民免受暴民侵袭﹐这是古代建造城墙的功用吧！

墙，也是用来围合、分割一个区域的空间隔断结构。对德国人来说，那一道柏林围墙曾经是国家的伤痛，后来终于被推倒了，举国欢呼，甚至全世界都在呐喊！可见，没有无坚不摧的墙。

欧洲大陆无疆界，国与国之间向来不设防，没有高墙铁幕，人人都可以像飞鸟般自由自在，不受约束。

今天，欧洲国家并不会在边界筑起巨大城墙。但是，铁丝网和围栏还是有的。更让人大开眼界的是一边是严阵以待的军警，镇暴车队；另一边则是喧闹群情激动的难民。

这些国家边境建设起来的铁丝网或围栏，还是符合欧盟所制定下来的新技术安全标准。例如须要先铲平地面，然后打入钢筋，上面才建起栅栏。那些模范栅栏，相信难以被成千上万的难民推倒，就算推倒了，也不至于会压死人吧！不过，对于拥挤在另一端，想要强攻入境的难民，他们并没有心思去欣赏这些安全措施吧！

对欧盟来说﹐难以想象的难民已经猛于虎，各国逐渐招架乏力了。比如匈牙利军队直接在塞尔维亚边境修建了铁丝网，以此来阻挡北上难民。

为什么呢？匈牙利总理说，现在涌入欧洲的难民并非直接来自战乱地区，而是从叙利亚邻国的各个难民营出发，他们已经是安全的。至于他们还要继续逃亡的目的，无非是为了追求更好的生活。尤其是寻找更理想的欧洲应许之地。

至于为了追求更美好的生活属不属于基本人权？难民有权自由选择居留地吗？受青睐的国家就必须接纳他们吗？回溯到古代，你能说万里长城是违反了北方匈奴追求丰沃土地的人权吗？