(本报古晋17日讯)除非我国首相拟定在国会通过法案﹐以恢复砂拉越原有的地位﹐否则的话﹐砂首长就不应放弃其对砂拉越人做出的承诺﹐并理应在原订计划下坚持先行在砂拉越立法会议中通过一项动议来表明砂拉越在1976年修宪事项上所持有的立场﹐然后再由砂拉越政府在国会中提呈相关的法案。
砂公正党主席巴鲁比安州议员今日是以文告形式﹐针对砂首长提及砂拉越政府毋需再在砂拉越立法会议中通过动议﹐以恢复砂拉越权益一事﹐如是表示。
他说﹐其感到不解的是﹐为何砂首长在声称砂拉越政府将在州立法会议中提呈一项全面性动议﹑以恢复砂拉越原在1963年享有的权益及地位之后﹐却又以我国首相已表态会讨论疑被错误诠释的马来西亚立国契约及联邦宪法的说法﹐在有关事项上做出让步。
错误诠释说法模糊
他更认为﹐我国首相已表态会讨论疑被错误诠释的马来西亚立国契约及联邦宪法的说法﹐其实是不明确的。
“首相愿意讨论与否﹐是否将取决于马来西亚立国契约及联邦宪法有否被错误诠释﹖”
他还表示﹐实际上﹐在被错误诠释之余﹐马来西亚立国契约其实还受到了忽视。
他置疑的是﹐砂首长为何会在该事项上有所转变。
他不忘强调﹐除非我国首相拟定在国会通过法案﹑以恢复砂拉越原有的地位﹐否则的话﹐砂首长就不应放弃其对砂拉越人做出的承诺。
“砂首长应该按照原订计划﹐坚持先行在砂拉越立法会议中通过一项动议﹐以表明砂拉越在1976年修宪事项上所持有的立场﹐然后再由砂拉越政府在国会中提呈相关的法案。”
与此同时﹐他说明﹐其本身已在11月10日提呈一项动议﹐以便能够修复联邦宪法第1(2)条文。
他称﹐其希望有关动议能够获准提呈﹐并让人民代议士们能够就是项动议进行表决。
“这是因为﹐砂拉越人民正在观望﹐也在等待着。”
施志豪：不介意支持动议
另一方面﹐砂公正党副主席施志豪州议员则在今午于该党实旦宾服务中心召开的新闻发布会上发言时透露﹐该党不介意国阵政府就砂拉越权益课题提呈动议﹐更不介意与国阵人民代议士们共同支持有关动议。
“只要目标是一致的﹐我们不介意一同表示支持。”
他称﹐虽然其不能解读砂首长的思维模式﹐也不清楚他为何要在提呈相关动议的事项上做出让步﹐但他还是庆幸砂公正党主席峇鲁比安能够以防万一﹐即时向砂拉越立法议会提呈了类似的动议。