(本报古晋2日讯)巴鲁比安律师已依据联邦法院第137条文提出申请,要求复审联邦法院于2016年12月20日针对一宗土著习俗地案件所做出的判决。

Advertisement

在该项判决中,联邦法院批准砂森林局总监及砂州政府所提出的上诉,认为“pemakai menoa”及“pulau galau”的土著习俗法没有法律效力,因此拒绝了答辩人在森林保护区和公共领土上的权利。

已提出15项理由

“我们已提出15项理由来支持我们的申请。这是今天在古晋联邦法院登记处所提出的。其中一项理由是,支持拉勿斯沙立及阿末玛洛的联邦法院法官阿布沙末之决定,是不在法律上,而是对于主审法官对事实的裁定。”

“更何况,其中一名法官在听审后即退休了,没有作出判决。这意谓着5名法官中只有2名法官回答了向法院提出的法律问题。”

“我们希望联邦法院会允许此项复审的机会,如同玛德里沙里的案件一样,又或者重新审查,以避免对答辩者以及砂拉越土著的不公。”

案件的始末从州政府发出伐木执照给一家伐木公司,作为一项工程开发﹐范围涵盖所谓当地居民的土族习俗地。当地居民推举几个代表人物向巴鲁比安律师寻求法律协助﹐以起诉砂森林局以及砂政府,并于2011年5月27日由诗巫高庭表示,砂森林局以及砂政府确实侵占了土地习俗地的5512公顷范围土地。

砂森林局以及砂政府进而上诉至联邦上诉庭后,却在2013年败诉,进而上诉联邦法院,且案件在2015年9月9日由5司一致表示择日下判。之后,于去年12月20日,在5司四对一的情况下,判定上诉得直。

Advertisement