吉兰丹州议会在3月18日通过《1993年吉兰丹伊斯兰刑事法典二（2015年）修正法案》，也意味著尘封22年之久的伊斯兰刑事法再度『捲土重来』，这次会否像1993年那般胎死腹中，或者越战越勇，成功提呈到国会探討修宪，都备受关注。
伊刑法课题当前，撇开朝野政党的『口水战』、互相指责对方应当负起歷史责任及互相受促退出所在阵线之外，国內非穆斯林群体受促应该结合穆斯林群体，一起向当权者或始作俑者发出谢绝玩弄政治，表明大马可以具伊斯兰色彩，但必须走世俗体系路线的声音。
马华伊斯兰法律与政策专案小组主任顏炳寿及伊斯兰党支持者大会堂柔佛州分会署理主席符芳侨，不约而同地提出华社应该走出本身地盘；其中，顏炳寿建议 华社各界精英多联繫类似「25马来精英」（G25）的组织，也可以低调行事去接触马来统治者，以表达捍卫宪法及世俗体制的想法。
顏炳寿在接受《东方日报》访问时称，在当前的政治氛围下，力挺中庸的雪球要越滚越大，因此华裔各领域不要只是锁在本身的地盘，要走进核心擂台，要多与马来统治者打交道，并与马来学者、宗教司及宪政专家各界联办论坛、讲座及对话会，扩大力挺中庸的想法。
分清楚伊刑法伊教
他补充，在这个时候，华社要分得清楚，勿將伊党伊刑法与伊斯兰教混为一谈，要清楚告诉穆斯林，大家反对伊党伊刑法相不等于反对伊斯兰教，因为大家也接受马来西亚建国以来，就具备伊斯兰色彩的世俗体制。
此外，儘管去年因反对伊刑法而遭革除伊党支持者大会堂全国主席职的符芳侨，对伊党并没绝望，而他也刚在今年2月22日受委为伊党支持者大会堂柔佛州 署理主席。符芳侨也呼吁华裔，不需要因这次的伊刑法课题而排斥伊党，反而鼓励华社应该大方地邀请伊党保守派领袖来对话，也可以组团到吉兰丹来拜会吉兰丹州 务大臣。
「华社要逼他们去回应各种尖锐的问题，逼问到这些保守派领袖哑口无言时，受到同一国土但不同文化的衝击，慢慢就会开窍。」
他承认伊党这次做错了事，但华裔不要因此放弃伊党，否则將等于把整个民联推到深渊。符芳侨並非穆斯林，但他与伊党宗教司的交往频密，也是不久前逝世 的伊党精神领袖拿督聂阿兹生前的密友；他称，在聂阿兹担任丹州大臣时期，很欢迎外州的华裔或印裔组织访问团到访，甚至还会推掉次要活动来抽时间与他们交 流。
须与保守派对话
他说，他就读华校，来自华社，但与马来社会来往50年，深知两个社会之间的害怕与需求。
「华社要去逼伊党保守派出来对话，我早年常与伊党的宗教司来往，也告诉他们关于华社的想法，很多都改变了想法。」
符芳侨称，华裔组织可以直接写信给吉兰丹州务大臣要求对话，若迟迟没有回应的话，他也可以帮忙安排。
「伊党有开明及保守派之分，现在应该要做的是多与伊党保守派对话及交流，要告诉他们，为何我们（华社）不认同你的做法，很多要落实神权国的伊党保守派或宗教司並非极端而是生活圈子很小。」
G25商討对策 绝不草率行动
在吉兰丹州政府通过《1993年吉兰丹伊斯兰刑事法典二（2015年）修正法案》后，提倡中庸治国的25名马来显要（G25）动向显得低调，但实际上他们正从长计议。
G25发言人拿督诺法丽达称，他们还在討论对策，他们绝对不会草率行动。
她是在回应《东方日报》询及他们会否邀请中庸的宗教学者深入基层讲解伊刑法对大马社会带来的衝击时，发表看法。
「这是一个重要的议题，我们（G25）不想草率行事，等我们深入探討后，才会对外公佈。」诺法丽达曾经担任过大马驻荷兰大使，虽然她不愿透露G25 在大原则上支持或反对伊刑法，但她个人曾在上个月于民主及经济事务研究中心主办的论坛中指伊斯兰党所要执意落实的伊斯兰刑事法不合理，以及將对马来人以及 穆斯林带来「极大伤害」。
诺法丽达当时曾称，许多开明的穆斯林学者皆认为落实伊刑法需符合多个条件，首先必须有个公平及贫富不悬殊的社会，但我国却存在贫富悬殊的情况。