许是深感要从整体国家利益的角度来贬低,乃至否定509所成就的改朝换代有点难。个中缘由恐怕甭多说:毕竟国阵长久「一党独大」执政之下所衍生的问题太多、太大,乃至太匪夷所思了,很难为之辩护或打圆场。华社中某些显然仍「忠於」国阵的论者开始勤於从「华社利益」的角度来试图製造或影响舆论。

Advertisements

简言之,其人不断要提醒或质问华社:「509真的对华社更有利吗?」即致力把焦点从跨社群的问题转移到「华社vs国家」、「华人vs马来人」、「华人vs穆斯林」等视野之下的课题,如华教课题、土著特別地位课题、宗教政策和条规课题,乃至部分经济和民生课题,都可以硬扯进上述视野来大谈特谈。甭说,其结论或隱喻往往是:509对华社可能是「得不偿失」、「因小失大」,是华社「激情」之下的「误判忠奸」、「所托非人」。

当然,首先必须承认任何社群要从自家角度来看待任何课题,只要不轻易沦於本位主义、本质主义、排他主义、民粹主义,都是合情合理者,无以否定和否决。另外,也必须承认本国华社长久以来的確面对各种截然、彰然的不公平待遇,包括上述所举者。蛮多华人支持改朝换代,恐怕也正是对这些不公平现象的忍无可忍,终於铁定了心,不怕选前的各种刁难、恐嚇,也不屑於当权者的各种诱惑、贿赂,都要寻求彻底的改变。

惟显然,改朝换代是一回事,社会改革则又是另一回事,相对上前者还算比较易达成,但后者则不先经几个世代的各种关键因素转变——尤其涉及思想、观念、文化、意识形態等者,恐怕很难达成。华社不满的各种不公平现象,包括关係教育权、文化权、语言权、宗教权、习俗权,乃至公民权者,所需要的正是社会改革,而非单单一两次政权「转手」就可完成。

国阵舆论攻略?

希盟上台之后,若从具体政策上来论,对作为少数群体的华社而言,至少到目前为止,並未看到特別重大的正面改革(如承认独中教育並把其纳入官方教育系统、公平承认並制度化资助非伊斯兰宗教、承认並提昇华文的官方或半官方地位),但著实也没什么新政策乃摆明针对华社且特別不利的。一些论者最爱举的「不利证据」,往往为某些领袖的偏狭、保守言论、活动或政府的个別规定、决定,然后就据之无限上纲、自由发挥。

质言之,如单从华社自家「眼下」的利益来看,509之后,显然与之前在国阵执政之下无太大的进步,虽然如放宽公民权申请和財政预算正式拨款独中者,的確可以讚许。惟若要如某些论者那样迫不及待地要质疑、申述509之后,华人的利益更加不明、不保,恐怕只能说是「危言耸听」,乃至根本疑似某些国阵铁粉或抢手的「舆论攻略」。

总之,从整体国家利益来论,改朝换代毕竟是正面演变,至於从华社自家利益来论,至少到目前为止,可谓「不好不坏」。惟无论如何,作为马来西亚的一份子,国家宏观上的正面演变,比如若越来越朝向民主、人权成熟的话,华社自家利益的前景,应该只有更好。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻华裔女子公寓14楼跌落 当场惨死
下一篇新闻女大生在校内厕所惨死 父:遗体没穿衣服遭强行拖走