评论：符芳侨（诚信党中委）
Advertisements
大马律师公会表示：
因为死刑残酷、不人道、而且起不了阻吓作用，所以才主张废死。
我想向这些学富五车的法律专才请教：
1. 如果基于不人道 ，那鞭刑是否也应该废除？因为受刑者会因为皮开肉绽，痛不欲生，必须接受医疗。
2. 被判终身监禁，一生不得人生自由，失去呼吸自由的空气，也无法回到正常社会里，是否也应视为不人道，而废除？
3. 刑罚起不了阻吓作用”？那为什么犯偷窃、强奸、非礼、虐待、吸毒、打人、阻官差办公等罪，法官要判被告入狱 ？这当中有好多都是惯犯。相关法律是否也应废除？
可否就此认定 ，社会不需要法律，因为无法阻止罪案的发生？
4. 有27. 7%高庭死刑案件及50％上诉死刑案，得到翻案。这说明，被判死刑者可以有机会， 根据不同阶段的法律程序 ，进行上诉，寻求翻案机会。
实际上 ，许多案件在上诉后，因为律师成功挑出一些微小疑点，被告得以脱身，但不证明被告是无辜的。
5. 在蓄意杀人案中 ，废死后 ，正义是否得以伸张？死者家属从此可以，放下心里的难受和噩梦？
之前，刘伟强部长表示 ，他的侄儿也是被谋杀的。
我很想知道，如果把“侄儿”的“侄” 拿走 ，只有“儿” 一个字 ，大力推动废死的刘部长 ，是否从此放下 ，心中不再有结与恨？
我只能说 ，生活在舒适圈的一群 ，他们永远都不会明白下层社会的一群 ，他们挚爱的人 ，被谋杀后的悲痛！
更重要的是 ，他们从来都不是任何罪案的受害者,所以他们可以振振有词的为杀人犯辩护 ，而忘了受害者家人，一生心中的痛！
我坚持的是 ：“欠债还钱 、杀人偿命 ”
+1
+1
+1
+1
+1
+1