文﹕民主行动党实旦宾支部宣教秘书沈瑶瑟

Advertisements

儒家有彦语曰﹐“君子绝交,不出恶声”,保德保不住儒家处事待人的基本道德,为了合理化自己当年在党内的种种恶劣行为,一直伺机到处唱衰行动党领袖,诋毁行动党领袖的人格,以博取不知情者的同情。

人联把房保德当至宝

万想不到的是,行动党丢弃的,对人联党,这个拥有几十年政治历练的老牌政党,竟如获至宝般的紧抱不放,其中央领袖甚至不辨是非,为保德背书,轻易相信敌党叛徒所说的话,在报章一而再重复保德对行动党的污蔑,指“行动党砂州国会议员是双面人”﹐“不敢反对煽动法令”。 人联领袖甚至提醒读者﹐“保德是民选议员,不会空口说白话,因而要行动党的国会议员”,必须针对保德所说,向人民交代。

其实人联领袖自以为此举可达到一箭双雕的目的,即可打击行动党又能掩饰自己的议员,在国会里违背砂民宪法所赋于的权利,支持巫统通过煽动法令的真相。

行动党反对煽动法,人联支持煽动法

个人认为人联上述的质问无需在此交代,因为,数以万计的网民已通过面书及幽管,对砂州行动党国会议员,在国会挑灯夜战,坚持捍卫砂民合法权益,激烈反对煽动法令的壮烈场面,给于一致的“赞”。

虽然行动党对执政者,歪曲事实无中生有的诋毁已习以为常,唯对人联党中央领袖竟然如斯不分青红皂白,不问诚信与否,为打击政敌而支持政敌叛徒歪曲事实的行为,委实感到意外的失望与非常遗憾。人联领袖似乎还活在上世纪资讯不发达的年代。以为凭三言两语的谎言就能抹杀铁一般的事实。诚可悲耶!

1元赌局,暴露人联党没立场

为了让人民更深切认识人联党领袖的诚信程度,张健仁开出1元赌局,赌人联党领袖能不能,敢不敢,在最后关头坚持全党的决议,在来届州选时,坚持“要出战19个州议席,一席也不能少”的决定。

张健仁也同时拿出1978年人联领袖无法捍卫党中央及全体党员的决议的前科记录,赌一赌人联是否能改变。旨在提醒人民认识一个政党的能耐与诚信。以此别开生面的形式批判一个政党的言行,相信能提高民智,帮助人民克服健忘的毛病。

从人联党上下对这场赌局激烈反应的言辞看来,赌注重点击中人联死穴,人联无法正面应,不能全身而退,只好节外生枝,惘顾此赌局的非凡意义,指张氏因为没课题炒,才公开在报章欣赌博歪风,想与人联纠缠不清。

明眼人都看得出,行动党的课题源源不绝,因为国阵的官僚,贪,腐,滥权,不公平,不合理,不透明的操作改不了,实例太多了,何愁没有课题。行动党人天天都在追究这些课题。人联党领袖不懂也不敢过问这些课题,索性装聋作哑,才会觉得没有课题。

人联只能为巫统护航

据本人观察,人联党的领袖的宣传,空洞无物,只会骂行动党。人联党自从归顺国阵后,只能推行巫统的政策,从来没有展示过自己的政策和政治目标。

他们对朝野政党的职权混淆不清,没有民主社会正常人的思维,时常把地方基建做不好,归疚在野党不做事,把在野党反映民困当作是在耍嘴皮,博宣传;在伊刑法的争议过程,巫统明目张胆在台前幕后支持伊党落实伊法的真相已暴露无遗,遗憾人联不敢遣责巫统,反而依然故我,坚持行动党必须为伊党提呈落实伊刑法向人民道歉。

行动党在伊刑法课题上,立场坚定没有欺骗人民,所以无须道歉,希望人联党能提出有力的证据,证明巫统不是促成伊党提逞伊刑法的幕后推手,同时希望人联告诉人民,敢不敢对巫统支持伊党提呈落实伊刑法之事,提出任何抗议! 捍卫砂民参组马来西亚时的立国契约。静候回音。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻砂木材及中小企业展 获得各国热烈回响
下一篇新闻俞小珊:先让雇员了解 公积金局别仓促落实