黄锦河：当年参组调查及报告 无法反映实际民意

（本报古晋20日讯）砂拉越人民心愿协会主席黄锦河披露，该协会律师团如今在深入研究，大部分的砂拉越人民当初是否赞同和愿意参组马来西亚，这是非常重要的因素。

他表示，对于当年参组马来西亚的意见调查和研究报告，该协会认为很大部分不正确和无法反映实际民意，因为时间太仓促。

“肯定的，很多砂拉越人民反对，但是很多因素造成他们不敢发声，遭到威迫和恐吓，尤其是反对者都会被扯上共产党主义。因此真正的砂拉越人民诉求，都被掩盖。”

“我在看着黄其辉、杨国斯等人的书籍，从中了解他们所记录参组马来西亚的情况。”

“我们也研究更早期，1946年时期，拉惹要把砂拉越交给英国，也是很多砂拉越人民反对。”

“历史中至少有两次反对，但是砂拉越人民的心声被压迫。”

黄锦河是于今日接受本报记者访问时，如此表示。

他指出，国际法有列明，任何区域的族群都有自治权，可以自己决定前景，不能在被压迫的情况下让他们成立国家或加入某国家，这是不合法的。

他声言，该协会的观点，拉惹把砂拉越移交给英国是不合法的行为，以及砂拉越参组马来西亚同样不合法。

“我们还认为1963年马来西亚协议也并不合法。”

他解释，这些是法律的观点，不是该协会有什么恶意的企图。

他表示，该协会是砂拉越爱国主义者，认为砂拉越有100年的历史，参组马来西亚50多年并不代表就成定局。

“砂拉越在100年前是个独立国，布鲁克时代的最后一个拉惹，还给予砂拉越拥有9个基本原则，其中要一条说明有一天要归还自治权给砂拉越人民。”

“这9个基本原则列入在砂拉越宪法之中，可以想像它的重要性。”

他说，宪法高于法律，砂拉越宪法是还未成立马来西亚之前就拥有的，该协会现在跟砂拉越人民分析，有这些宪法，为何要害怕争取砂拉越独立。