英国公共卫生署(PHE)日前建议,若与接种第一剂相同的新型冠状病毒疫苗无法取得,施打当地可获得疫苗以完成接种2剂计划是合理作法。美国《纽约时报》报导,此建议抵触美方指引。

Advertisement

英国《卫报》(The Guardian)报导,英国公共卫生署于12月31日公布的绿皮书也指出,并无证据证明COVID-19疫苗间的可互换性,虽然相关研究正在进行中。

纽时引述美国康乃尔大学病毒学家摩尔教授表示,“根本毫无针对此构想的任何资料”,英国官员如今似乎彻底扬弃科学,正试图借由猜测来摆脱当前的一团混乱。纽时报导刊出后,批评声浪高涨。

美国传染病专家福奇1日也表示,他不同意英国的作法,即延后施打第2剂辉瑞&BNT(Pfizer/BioNTech)疫苗。

佛奇告诉美国有线电视新闻网(CNN),美国不会追随英国的脚步,将会遵照辉瑞和BioNTech的指引,两剂疫苗间隔3周施打。英国为尽可能让更多人接种第一剂疫苗,先前宣布延长施打辉瑞药厂与BioNTech新型冠状病毒2剂型疫苗的间隔期,由3周延至最长12周。

英国公共卫生署免疫接种负责人蓝西表示,并不建议混用不同疫苗,仅在例外情况下这样使用。

她说:“如果你第一剂施打辉瑞疫苗,你的第2剂疫苗就不该接种阿斯特捷利康(AstraZeneca)疫苗,反之亦然。或许会有非常罕见情况,无法取得相同疫苗,抑或无法知悉先前施打那一种疫苗。”

“务必竭尽一切施打相同疫苗,但如果无法办到,接种第2剂另一种疫苗,比完全不接种来得好。”

纽时报导称,英国公共卫生署31日公布的前述指引,抵触美方指引。美国疾病管制暨预防中心(CDC)指出,获授权使用的COVID-19疫苗不具互换性,且混用不同种类疫苗的安全性及有效性尚未经评估。施打的那两剂疫苗,必须是相同产品。

英国正著手配送新批准的牛津大学与阿斯特捷利康(AstraZeneca)联手研发疫苗,预计53万剂疫苗可供4日展开施打,且报导称,至元月中,每周可供应200万剂。

Advertisement