（亚庇5日）前国州议员拿督邱庆州指出，有关在州议会中提到的亚庇第三阶段供水计划是一项长期计划，他认为不须包括修建水坝。
该计划没有必要修建大水坝，这不仅会给州财政造成沉重的负担，而且也不能忽视对居住在河流附近“甘榜”人的影响和艰辛。
第三阶段供水开发计划是从吧巴河取水，以补充亚庇和西海岸部分地区的水供。
“人们对建造水坝的主要担忧是，所有水坝的建造都非常昂贵且耗时，成本也很高，而且水坝的寿命有限，介于50到100年之间。”
“另一个原因是水坝改变了生态系统，从而影响了物理、化学和生物系统。水坝会取代在该地区已建立生计的大量人口。而且建水坝的环境和社会经济标准比过去要严格得多，也就是成本会更贵。“
邱庆州也是一位水供工程师，参于40年的许多供水开发项目，拥有丰富经验，他对新闻界谈话时说，对于建设大型水坝是有许多负面影响，现任州政府需要认真考虑。
他说，大型水坝(高度超过15m)扰乱了水流，导致自然生态系统失衡。
他说，这种破坏对上游和下游生态系统都有着长期影响，如果大水坝(超过150m)，破坏更大。
“在对上游河流的影响上，人工湖将淹没自然遗产资源和社区，提高地下水位，收集过多的沉积物，湖中的腐烂物质会释放大量的甲烷、一氧化二氮和二氧化碳，并产生额外的负荷，可能触发微地震。
“对于下游的冲击河，它将减少大水坝下游的河流水，这将导致河流的‘死亡’，将减少向海洋的沉积物输出，这将导致河道侵蚀和沿海堤岸侵蚀，并减少地下和河流流量，会降低地下水位而导至海水的入侵。
我们不希望水坝带来了负面影响，其中包括上游洪水泛滥自然资源和文化遗产，引发地震，而由
于缺水而导致的下游像巴巴贡河一样变成了死河。在吧巴河，最糟糕的还是下游，因为河中缺水将导致海水/盐水入侵和沿海海滩侵蚀。”
邱氏曾在沙巴州建立了许多供水设施，提出了替代解决方案。
对此，他建意建造河边抽水站，因为吧巴河本身就是一个巨大的天然水库，可以长久供应水。这将与沙巴州内的许多食水处理厂类似。
此外，吧巴河的集水区是沙巴州西海岸一帯没有受到污染的最佳保护水源区。只要集水区不受干扰，清水将继续在吧巴河中流，保持河流的自然流量， 就不会淹没历史悠久的村庄，破坏生态，州政府将节省很多钱。
邱氏指出，大型水坝的建设成本始终是巨大的，要用到马币几十个亿(RM5billion)，不如平常的河道取水，处理厂和水库便宜。
鉴于上述要点，他认为最好不要考虑修建水坝。
他希望州政府能慎重考虑以私营化方式，来进行该项水供计划的建造和菅运，而州政府只需付还水费而巳。
他对此解释说，以这种形式，州政府将能摆脱沉重的财政负担，而且能达到足够水供指标。
“沙巴州政府在首席部长拿督斯里哈芝芝有力和明智的领导下。他是一个很好的财务计划者，他将找到方法，以确保在亚庇供水第三阶段的改善计划得以建成并准备就绪。”
他表示，对哈芝芝和他的团队有信心做出正确的决定，寻找便宜和可行的方式来完成这供水计划。