图取自路透社

(台北9日讯)台湾的疫情仍然严峻,目前全岛的致死率在2.63%,相比起全球的2.16%还高,值得注意的是,发病到死亡只有3天的患者占了18%,数目让人触目惊心。前疾管局局长张鸿仁就指出,死亡个案可分3大类,其中最惨的是“还没找到就过世”。

Advertisements

《中时新闻网》报导,张鸿仁日前在节目上指出,以公卫角度来看,可将死亡个案分3大类抓出防疫漏洞,首先是“还没找到,确诊者就已过世”,这意味著防疫体系出现漏洞;再者就是“找到确诊者了,但还没来得及收治就死亡”,这是医疗量能不足的破洞;最后就是找到确诊者,也收治到医院治疗,最后仍不幸死亡。

张鸿仁指出,以台湾的目前情况而言,厘清死亡个案的类别之后,如果原因是第三种,就要探讨是否治疗药物不足;若是第二种,此状况多发生在疫情爆发初期,所以才会出现医院降载的措施;其中第一种是最惨的,代表台湾防疫体系到现在都追不过病毒,确诊者连跟医疗体系接触的机会都没有,就过世了。

他续指,一般比较死亡率的时候,会先做年龄调整,将发病年龄层拉平后再作比较,而非比较初死亡率。他举例,如果将台湾和新加坡的死亡率相比,那新国就会十分的低,因为确诊者多数是移工,因此不能这样比。

张鸿仁也说,每个环节都补足以后,再把年龄与慢性病的比例算起去,就可以追出死亡较高的真相。

对于不少专家都认为,从台湾的死亡率来看,确切的确诊数字恐怕不只如此,张鸿仁表示,台湾的检验量能其实没有不足,是检验动能没动起来,而这部分不能只靠政府,指挥中心应在有条件下,放手民间用可用的资源作广筛,否则不作筛检怎知道有没有。

另一方面,对于台湾防疫失败,英国《卫报》分析指出,台湾成为“防疫成功下的受害者”,源于过于自信可以防堵病毒,低估变异病毒株的传染性,且在全球缺货、地缘政治的干扰下无法取得足够疫苗,是典型的“没有为疫情爆发做足准备”。

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻台湾为何防疫失败? 卫报:没为疫情爆发做足准备
下一篇新闻房保德直播宣称 诗巫有3子女铁链锁母