（惠林顿10日讯）纽西兰和英国联合对美国辉瑞（Pfizer）和英国阿斯利康（AstraZeneca）的疫苗，展开的风险对比评估有了结果，报告发表在了《自然医学》期刊。
新西兰中文先驱网引述Newshub报导，科学家对250万苏格兰人进行了研究，部分人接种阿斯利康疫苗，另一部分则接种辉瑞疫苗。结果显示，接种阿斯利康疫苗的人群中，存在血液疾病的微小风险，但症状很轻且可治愈；接种辉瑞疫苗的人群中，则没有出现类似风险。
这项研究的负责人之一、惠灵顿维多利亚大学流行病学家辛普森称：“我们希望调查疫苗与低血小板计数、凝血和出血事件之间的可能联系。这能够为保证疫苗的安全性提供急需的信息。”
他说：“在接种辉瑞疫苗的群体中，没有发现相比其他疫苗更多的风险。但在接种阿斯利康疫苗的群体中，患特发性血小板减少性紫癜（Idiopathic thrombocytopenic purpura，ITP）的风险有所上升。”
特发性血小板减少性紫癜患者的血小板数量较低，当血管受损时，血小板可以帮助止血。血小板减少会增加出血的风险，在极少数情况下，还会导致血凝块。
然而，每接种100万剂疫苗中只有11宗相关情况出现，这与B型肝炎、流感疫苗的风险相当。且11宗中没有重症。
纽西兰免疫咨询中心的医学顾问麦金泰尔指出，特发性血小板减少性紫癜并不十分罕见，也不会引起致命的结果。
尽管所有疫苗在获得批准前都要经过大规模试验，但依旧可能无法排查出一些极其罕见的情况。研究没有发现疫苗与致命血栓风险增加的关联，但科学家表示，即便是500万人的样本可能依旧太少，无法检测到一些罕见的风险。
辛普森说：“如果你得了新冠肺炎，风险要比接种疫苗大得多。”他敦促各国不要放弃阿斯利康疫苗，因为这款疫苗更易运输，成本更低。
苏格兰初期的疫苗推广主要针对老年群体，少数出现特发性血小板减少性紫癜的病例往往年龄较大，大约69岁，且有潜在的健康问题，如冠心病、糖尿病或慢性肾病。
辛普森表示，随著越来越多的苏格兰年轻人接种疫苗，他们将密切关注相关数据。