(古晋25日讯)作为推动砂拉越主权醒觉的团队﹐砂肯雅兰全民党入禀高庭﹐起诉英国﹑马来西亚及砂拉越政府的举动值得鼓励和支持﹐但砂肯雅兰全民党有必要向民众介绍其律师团队﹐并说明同是1963年马来西亚立国契约签署方的沙巴和新加坡﹐是否也应该同样列为答辩人。

Advertisement

砂拉越人的砂拉越组织南区发言人梁绍栋今日是以文告方式﹐针对砂肯雅兰全民党入禀高庭﹐起诉英国﹑马来西亚及砂拉越政府一事﹐如是表示。

他关注到﹐砂肯雅兰全民党公布了12名领衔起诉人﹐而除了该党主席温利山具有律师资格之外﹐其他的起诉人都是以砂拉越百姓的身份进行起诉。

他也表示﹐共有5方签署了促成马来西亚组成的1963年马来西亚立国契约﹐即作为发起方的英国﹐以及参与方的砂拉越﹑沙巴﹑新加坡和马来亚﹐而联合国则是作为见证机构。

他因此质疑﹐为何砂肯雅兰全民党只起诉英国﹑马来西亚政府和砂拉越政府﹐却唯独漏掉联合国﹑沙巴和新加坡?

同时身为民志党副主席兼新闻主任的他指出﹐砂拉越人的砂拉越组织及砂民志党﹐就主张公投是砂拉越的唯一出路。

他称﹐联合国的网站清楚提到﹐公民投票(公投)是非殖民化进程中的重要一步。

Advertisement