新冠肺炎疫情爆发至今长达两年，政府与民众面对病毒的态度正逐渐改变，有些国家继续执着清零，但也有国家开始放宽防疫限制，美国更陆续传出「与病毒共存」的声音，甚至获得一些官员与科学家们的支持；不过有些疾病学家担心，一旦防疫松懈可能发生意想不到的后果，不该太早放弃抗疫。
世界卫生组织(WHO)流行病学家范科霍芙(Maria Van Kerkhove)表示：「对我来说，学着与病毒共存的想法意味着弃械投降。」加拿大萨克其万大学(University of Saskatchewan)疫苗与传染病研究员安洁拉·拉斯穆森(Angela Rasmussen)则说：「我能体会那种『我受够了』的感觉，两年确实很长，我也很讨厌这样，但这并不表示游戏结束了。」
尽管目前没有任何国家真正放弃抗疫，但击败病毒的声音正在式微；即使具有超强传染力的变种病毒Omicron快速蔓延，许多国家还是坚持口罩令、强制接种疫苗和旅行管制，但要在民主社会中进行大规模的强制性政策仍非常罕见。
以严格防疫为榜样的澳洲为例，近日世界球王约克维奇(Novak Djokovic)的疫苗豁免争议闹得沸沸扬扬，澳洲政府最后坚持拒发签证，但最近几周该国对抗疫政策也出现不同的声音；根据澳洲当局先前决议，只要合乎疫苗接种资格的人口中，疫苗覆盖率达八成时就可放宽相关管制。
不过澳洲国内仍不乏反对声浪，形容此举是「放任伤口溃烂」，澳洲非营利组织OzSAGE的医疗团体不满表示：「放宽限制任Omicron随意发展已让我们付出沉痛的代价。」
另外，最初发现Omicron的南非在染疫住院率快速消退后，加上公卫官员评估疫苗覆盖率接近八成，已在12月宣布放宽防疫限制。
部分专家认为，短期看来Omicron已势不可挡，但仍有机会降低疫情对社会和个人的风险，华盛顿大学(UW)流行病学教授莫卡德(Ali Mokdad)说：「我们无法阻止病毒传播，除非我们像中国一样严格管制，但你我都知道，这在美国是不可能的。」