罗兴亚难民营的逃跑记，像是照妖镜，将所有人的内心话都翻了出来。
究竟是逃犯、扣留犯或难民在逃跑？是越狱还是逃逸？这些人究竟是有犯罪案底，非法偷渡，或是有其他理由？
这些人逃脱的理由为何？是有机可乘蓄意逃脱，还是难民营里拥有不人道的对待，没有充足食物与医疗设施提供，才让这些人忍无可忍逃离，只为了争取生存的最后一线希望？
若人数只有区区数个，就证明可能只是一时的管理不慎，但逃逸人数高达数百人，当中还包括许多妇女小孩。这些族群往往都不会趋向高风险的选择，惟连这群人都愿意冒险出走，是否代表难民营里的问题已不仅是“管理不当”，而是有意要放他们走，最终要砌出另一个罪名？
为何扣留营负责单位无法第一时间掌控局势？是因为里头都是新冠确诊肺炎患者，才刻意疏于管理？那当时收留的动机为何，为何没有任何紧急措施或备案？各方为何也无法及时支援？
还有，听说里头有些罗兴亚人拥有联合国发出的难民证或合法信函，不过为何最终还是遭到扣留，无法离开？而这群离开的人究竟还能去哪里，会否最终流落街头，甚至好像这次有人不幸遭到撞死？
究竟大马还拥有多少难民？大马是否还有能力收留这些难民？
有太多问题，无论从人道主义出发，或是从国家宏观管理政策下手，都似乎没有一个令人满意的答案。“算了。这件事好像离我很远，跟我应该一点关系也没有。”有很多人如此认为。
真的是这样吗？
社会成本
别忘记，这件事还是赔上了其他社会成本。就好像6名逃逸者不幸遭到撞死，可想而知逃离的过程究竟有多狼狈茫然，才会在高速大道上遭到横祸。对比沈可婷案件近期带来的各种公路权使用探讨界限与高度认知，这种逃逸意外的责任追究，实际上也是个令人摇头的案例。
另外，一些媒体使用耸动的字眼来报导此事，无形中加深集体恐惧氛围，导致原本正常运作的社会机制受到约束，并且还需要派遣更多人力善后，这些都是精神或体力无法计算的成本，并且加深一些人对难民的偏见，对政府之前收留难民的政策更反感。
究竟该不该收留难民，之前各单位都已经讨论许多，这里就不赘述。只不过，既然已经决定要收留难民，无论站在哪种立场，就必须要做好“完全接住”的决心，即懂得把难民安置好，也要规划他们的后路，才能让人民相信政府的决定拥有明智的个中理由。
总不能碍于宗教或人道立场，口头上轻松答应，实际上不把难民当一回事，将他们随意关起来就了事。这种放任不管的掩耳盗铃态度，实际上就是场“伪拯救”，与其他国家见死不救没什么差别。
有些事要量力而为，有些救援也要择时而行。这场逃难记揭开政府疏于管理的真相，并不令人意外。更重要的是，接下来要如何处置难民，为他们找一条生路外，还要如何疏导国民情绪，有效传递各种执行动机，而不会一直质疑政府各种摸不著头脑的政策，这才是解决关键。
否则，“为什么”一直盘旋在国民脑袋而无法解决，伴随而来的就只有无限升级的愤怒与失望。
评论: 郭朝河（超斜杠青年，乐观豁达，臣服天命，悠游穿梭在时评、影评、乐评、旅游等的世界，用卑微的心经历人生。著有《在生活，藏一座雪山》。）