正值来届大选越来越接近，朝野政党无不投入选举部署，尤其党选竞争激烈的公正党，“大帐篷”概念的争辩，演变为赛夫丁和拉菲兹两派的攻防话题，而诸如讨论因涉及政党之间的竞合，因此，近期不时出现希盟盟党“纠正”蓝眼领袖发言内容的情形。
最明显的莫过于公正党副主席努鲁依沙希盟执政要“再等十年”的言论，行动党秘书长陆兆福旋即回应，希盟的目标不是“再等十年”而是要赢得大选，然后，烈火莫熄公主努鲁因“再等十年”的言论而公开道歉，但是，从努鲁和陆兆福的“认知落差”中，隐约凸显出希盟内部存在的焦虑情绪。
无论如何，不管是努鲁依沙或陆兆福，他们的言论都没有对错方，只是两人对政治现实的看法稍有不同而已。就近期几场州选的表现，希盟流失的选票日益加剧，的确很难在来临的任何选举中再掀风浪，加上，希盟执政22个月整体表现不如预期，2020年喜来登行动后的紊乱政局，以及疫情和经济的起伏不定，造成民众的政治态度产生重大变化。而18岁投票新制开跑，触发选民人口翻倍激增的浪潮，这些发展为未来的政治格局带来很多不确定性。
因为选票流失、多党竞争和民情转向不定的情形之下，希盟要延续308大选以后的势头谈何容易？因此，努鲁只是透过感叹，向大众阐明事实而已。
陆兆福的回应也无不妥，所谓“输人不输阵”，即便身处劣势，贵为领导者也不应该表露出向现实低头的一面，应该向公众展示其创造愿景的能耐。如果没有强势的领袖带领，政党机器不可能达到充分的动员，基层对领导失去信心，支持者不是不出门投票，就是含泪投下手中一票。所以，陆兆福的姿态其实是挽留希盟形象，巩固党员士气，说服支持者继续力挺希盟和行动党，避免话语在野阵营的权转移到其他政治势力手中。
然而，如以政党作为观察单位，行动党和公正党有这般分歧乃是意料中事。一般认为，行动党提名的国州议席都素有赢面比较高，或“比较好打”的非马来选区，特别是华裔选民居多的选区，在2008年大选以来“风雨无阻”地支持行动党。公正党则将大部分战力聚焦在攻打混合区，而混合选区曾是国阵夺取国会三分之二优势的关键所在，于是具备一定耕耘基础的优势。由于混合选区生活形态的多样性，各族群的投票倾向较“现实”，所谓现实是因为选民看政党的耕耘表现做抉择。故此，朝野政党在混合区的得票波动程度，比起单一族群占多数的选区来得更大。
倘若第十五届大选真的在今年内开打，公正党有“再等十年”的保守想法并无不妥，至于如此雄心壮志的行动党，亦仅仅是阐述基本立场而已。不管如何，一个缺乏进取心的政党自然不会有坚定的理念和原则，也不会有给力的党员，倒是滋养投机取巧的风气，而选民更加不会把五年一次的筹码押在没有希望的候选人。
评论: 冯振豪（生于霹雳怡保，毕业自怡保深斋中学，台湾国立嘉义大学应用历史系学士，曾于怡保培南独中任职员，自由撰稿人，热衷研究国内外历史、文化、政治、社会，目前于东吴大学政治所进修硕士。）