(古晋19日讯)联邦法院今日裁决,《银行经理黄政贵命案》林咸慈即死者遗孀教唆他人谋杀和谋杀罪名不成立!

Advertisement

联邦法院今日给予控方无法证明答辩人,即林咸慈有杀人的动机、杀人的意图、杀人的阴谋,加上此案的凶手在供证时表示不认识答辩人,因此联邦法院今日维持上诉庭判林咸慈无罪释放的判决。

诗巫高庭在2017年10月27日宣判《银行经理黄政贵命案》林咸慈即死者遗孀唆使他人谋杀罪名成立,面对死刑判决;林咸慈针对有关判决上诉到联邦上诉庭,联邦上诉庭三司在2019年10月8日裁决林咸慈无罪释放,控方不满上诉庭的判决,将它上诉到联邦法院。

联邦上诉庭三司为拿督查巴丽雅、拿督苏拉雅和拿督卡玛鲁丁,在判决中表示,此案间接证据存有漏洞,不能基于间接证据来判林咸慈死刑。

联邦上诉庭三司在8月26日听取双方陈词后,原定8月30日针对林咸慈的上诉作出判决。但基于上诉庭三司在8月30日要求控方呈交整个案件的演变的详细时间表,而将判决展延到10月8日。

答辩人林咸慈,也是此案死者黄政贵的遗孀,所面对的控状指,她与另名还未逮捕的男子张晋源,于2012年6月14日凌晨1时30分,在乌鲁宋溪美拉第33A巷的一住家,两人达成共识,唆使一名男子林和银谋杀黄政贵。

此举抵触刑事法典109条文(唆使),与302条文(谋杀)同读,同时也与刑事法典34条文同读。在此条文下,抵触者一旦罪名成立,唯一刑法就是死刑。

诗巫高庭在2017年10月27日宣判《银行经理黄政贵命案》林咸慈即死者遗孀唆使他人谋杀罪名成立,面对死刑判决;林和银则在误杀黄政贵的罪名下,被判监禁16年。

上诉人林咸慈的两名辩护律师是陈文达和林庆初。此案的另一名被告林和银在误杀黄政贵的罪名下,被判监禁16年。

另一方面,上诉人与死者唯一的孩子的抚养权一直是林咸慈家属和死者家属力争的。高庭法官拉宾德兰于2019年1月份将孩子的抚养权给林咸慈家属。

Advertisement