(古晋29日讯)1名男子的银行户头遭到不法之徒盯上﹐导致他在短短15分钟内﹐就因为14次网上转帐交易的进行而痛失总额达3万2000令吉的存款。

Advertisements

砂行动党主席张健仁是以文告方式﹐如是指出。

他说﹐事主庄先生﹐是在4月27日发现其银行户头内的3万2000令吉已在其不知情的情况下遭到转移。15分钟内14次转账“庄先生的银行存款﹐当时是通过14次网上转账交易﹐从其户头转账到2个个别户头。相关户头包括1个Touch & Go户头﹐以及一个隶属于他人的个人户头。有关的网上转账交易﹐更是在短短15分钟内就完成了。”

他透露﹐庄先生不曾转账到任何的Touch & Go户头﹐也不知道自身的存款被转到谁人的个人户头。

“他不曾让任何人知道自己的银行户头密码﹐也未曾通过手机接收到任何的转账交易通知。”个资电话遭篡改他披露﹐更令人感到震惊的是﹐根据银行的通知﹐庄先生在银行记录中的个人资料和联系电话已遭到更改﹐所以他没才有收到任何的转账通知。

他提及﹐庄先生已就有关事件向警方报案﹐并与银行进行接洽﹐以从中讨回公道。

“遗憾的是﹐银行表明不会负责﹐也拒绝赔偿他的损失。”

他指出﹐其也在昨早协助庄先生向银行交涉﹐以提出索赔。

他认为﹐民众把钱存放在银行﹐但银行拒绝就有关存款无故丢失事件负责的做法﹐是非常不公平的。

他称﹐对于类似的银行网络欺诈案件﹐银行及其客户皆无意欺瞒。

但他觉得﹐基于种种原因﹐以公平来说的话﹐基于第三方的欺诈行为而导致的金钱损失﹐应该由银行承担。安全系统待加强他说﹐其一﹐银行应该加强其网络安全系统﹐并为客户的银行户头提供更完善的网络安全。

“只有当银行必须承担银行系统被入侵所造成的损失时﹐银行才会投入更多资金为其系统和客户的银行户头提供更多的保障。如果允许银行将责任推给客户的话﹐那银行的安全系统将不会有所改善。”

他也表示﹐银行的客户无法管制银行的网络安全系统﹐所以鉴于银行安全系统的一些不足或漏洞﹐让客户成为银行网络欺诈案的牺牲品的话﹐是非常不公平的。

他续披露﹐ 银行有更好的财务状况来吸纳损失。

“在该方面﹐通过银行网络欺诈盗取的钱财,对任何人来说都可能是很大的一笔钱﹐但与银行的年收入相比的话﹐有关数额乃是冰山一角。”银行拒追查款项他不忘指出﹐对于一些个人而言﹐该些被盗取的金钱﹐很可能是他们一生的积蓄。

“银行网络欺诈造成的损失﹐则可能让有关人士和家人陷入非常糟糕的财务困境中。”

他同时透露﹐银行欺诈案件涉及的金钱﹐常常会被转移到另一家银行的户头﹐但收款银行在多数情况下﹐却拒绝配合追查有关款项。

他直言﹐如果整个银行行业联合起来﹐并在所有银行之间进行适当安排的话﹐就将得以控制类似的存款非法转移情况。

他表示﹐当受害的客户必须自行承担损失时﹐所有银行就不会主动争取合作﹐以合力杜绝银行欺诈案的发生。

“反之﹐如果银行需要承担损失的话﹐那所有的银行就将会共同合作﹐并制定出一套制度﹐以制止银行欺诈案的发生。”国行应采取行动他强调﹐随着银行欺诈案件的日益增加﹐国家银行也必须即刻采取行动﹐以指示所有银行吸纳损失 。

“银行安全系统存在弱点﹐却让民众受苦的情况﹐是非常不公平的。我将继续跟进庄先生的事件﹐并向银行施压﹐以向银行争取赔偿庄先生的损失。”

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻大马新增1645确诊2死
下一篇新闻盛况胜过春节清明 诗巫到处大塞车