英国杂志《经济学人》的一篇文章摘文称猪吃的食物比中国人还多(左),在引发争议和批评声后,当局删除了相关推文并重新修改该摘文内容(右)。

(伦敦30日讯)英国杂志《经济学人》周二在其推特账号上刊发一篇讲述全球粮食问题的文章,却在其中写道“猪比中国人吃的多了45%”,引发中国网民强烈不满,痛斥《经济学人》种族主义。该杂志对相关内容做出修改及发布澄清声明,表示无冒犯之意,并删除了相关推文。

Advertisement

在该帖文中,英国杂志《经济学人》竟写道:“猪在2019年吃掉了4.31亿吨的粮食,比中国人吃的多了45%。”

据中国官媒《环球时报》报导,尽管《经济学人》文章本身想表达的意思是,全世界更多的粮食是被牲畜而不是人类吃掉了,但这家英国媒体拿猪和中国人进行对比的做法,却引起了大量中国网民不满,认为这是一种种族主义的体现。

包括《中国日报》欧洲分社的社长陈卫华,大骂《经济学人》杂志是“一群猪”开办的,“一群种族主义的猪”。

“人写不出来这种话”,对于《经济学人》的骚操作,中国环球电视网(CGTN)主持人刘欣的评价一针见血。

在一片负评中,该文章已于周三修改,引发众怒的表述已被删除,取而代之是“全世界的粮食不到一半是被人类吃掉的”。《经济学人》在文章末尾做出“澄清”:“这篇文章的早期版本将猪的粮食消费量与中国人的粮食消费量进行了比较。我们选择中国仅仅是因为中国是世界上小麦和大米的主要消费国。”

《经济学人》于周四重新发布了一篇推文,重新摘取了文章中另一句原文:“2019年人类仅吃掉了全球玉米产量的13%”。

《环球时报》英文版周四收到《经济学人》发来的澄清声明。全文如下:

“在一张图表中详细描述了世界上大部分的谷物是如何喂养动物或用于制造生物燃料的,我们观察到有4.31亿吨粮食被猪吃掉,如果它是一个独立的国家,这将在全球粮食消费排行榜上名列前茅。通过比较,我们指出,这比现实生活中大米和小麦消费量最大的国家——中国——高出45%。有中国读者联系过我们,他们反对这种对比。考虑到我们从无冒犯之意,所以我们重新修改了相关措辞,以使我们的意图表达得绝对清楚。”

Advertisement