（吉隆坡23日讯）前首相拿督斯里纳吉批评前总检察长丹斯里汤米汤姆斯犯“小学生错误”，因后者致给前苏禄苏丹继承人代表律师的信函中，没注明“不能作为呈堂证据”（without prejudice）的字眼。
Advertisements
纳吉今日在面子书发文，抨汤米汤姆斯在致函予前苏禄苏丹继承人的代表律师中，除了承认马来西亚犯错及感到抱歉之外，汤米汤姆斯所犯下最基本的错误便是在信函中没注明“不能作为呈堂证据”（without prejudice）这个字眼。
他也在贴文配图4张由汤米汤姆斯亲笔签署，日期为2019年9月19日的信函。
“这是个有经验的律师不能犯下的小学生错误，除非他打算将这封信呈上法庭当证据。”
他说，当时最荒谬的是，希盟政府以不承认西班牙法庭为由，决定不派代表为大马辩护。
“但他却可以直接将信函翻译给西班牙法庭的法官。作为当时的总检察长，你在代表马来西亚认罪。”
他指出，汤米汤姆斯致函予西班牙法庭法官，亦不派代表在法庭上为国家辩护：“那么我们怎么可能不输？”
他表示，对方聘请了昂贵的国际律师向我国索赔数百亿令吉，而汤米汤姆斯却写了一封愚蠢的信，再提供4万8300令吉来要求和解，对方怎么会同意？
“他们怎么可能会同意？你的常识在哪里？”
此外，纳吉也在另一则贴文指出，前首相敦马哈迪曾促请政府停止向前苏禄苏丹王朝继承人支付2013年拿笃入侵的赔偿金。
他配上一张2013年3月13日，来自《马来西亚前锋报》报导的剪报图片，而图中内文则是马哈迪促请政府不应支付赔偿金，因为前苏禄苏丹继承人违反条规。
“你知道图中是谁吗，敦？”
“他（马哈迪）现在却斥责国阵，在当时执政中央时不向前苏禄苏丹后裔支付赔偿金。”
他指出，敦马哈迪并没有责怪前总检察长丹斯里汤米汤姆斯，这是否意味著是马哈迪批准了汤米的信函，抑或是马哈迪本人也同意？
+1
+1
+1
+1
+1
+1