巴黎中国留学生当地时间周六在香榭丽舍大道、迪奥旗舰店旁小巷口举行抗议活动。一名抗议者突然扑向手举“裙子大于人权”标语的反示威者,抓著脖子,企图把对方压在地上。(图取自中央社)

(巴黎24日讯)约50名中国旅法学生当地时间周六在巴黎香榭丽舍大道上抗议迪奥(Dior)新裙设计“文化挪用”,抄袭汉服马面裙。现场同样出现10多名中国籍反示威人士,讽刺裙子比人权重要;也有法国民众表示,为何不帮维吾尔族抗议?

Advertisement

台湾中央社报导,知名品牌迪奥7月推出新款前后片交叠剪裁的裙子,称“Dior标志廓形”,遭中国网民批评抄袭中国明代马面裙,为文化挪用、掠夺。

一群中国留学生周六在巴黎香榭丽舍大道、迪奥旗舰店旁小巷口抗议,约50人到场,不少人身著汉服,高喊“迪奥,停止文化挪用”。

活动贴文写道:“我们也‘入乡随俗’,让迪奥知道中国人的愤怒也是不可小觑的!只要他们不道歉不承认这款裙子来源于汉服文化,我们的抗议就不会停止,我们对法国的文化输出也不会停止!”

约50名巴黎中国留学生在香榭丽舍大道迪奥旗舰店旁合照,再到一旁小巷子抗议,不少人穿著汉服,高喊“迪奥,停止文化挪用”。(图取自中央社)
约50名巴黎中国留学生在香榭丽舍大道迪奥旗舰店旁合照,再到一旁小巷子抗议,不少人穿著汉服,高喊“迪奥,停止文化挪用”。(图取自中央社)

现场也来了10多名追求民主自由的中国籍反示威人士,活动一开始,一名迪奥抗议者突然粗暴扑向手举“裙子大于人权”标语的活动者米尔;迪奥抗议人士开始叫嚣,嘲笑反示威者“好穷,没有钱做标语”。

米尔告诉中央社:“我没有口号或任何暴力,只是举牌,但对方二话不说直接抓著我的脖子,企图把我压在地上。1989年‘六四’(天安门事件)时他们没有发声、维吾尔人、香港人被压迫时他们也没有发声,如今为了一款裙子集合起来,看来就是裙子比人权重要。”

一位路过民众诺丁了解抗议原由后,对著抗议者高喊:“为何不帮维吾尔族抗议?”

在国民议会工作的诺丁告诉中央社,他们有权利抗议,“在法国,我们有权发表看法。只不过我希望看到他们也出来抗议国家的负面事件,无论在哪一国,都要有不同声音。我们期待看到中国人自问:若我们有权抗议一个品牌,那是否也能为人权而抗议?”

在抗议现场,也有另一批中国籍反示威者高举标语,讽刺示威者把裙子看得比人权重要。(图取自中央社)
在抗议现场,也有另一批中国籍反示威者高举标语,讽刺示威者把裙子看得比人权重要。(图取自中央社)

诺丁说:“我觉得很好笑,艺术一定来自于某个灵感,例如从阿拉伯的柏柏尔族、蒙古或埃及艺术,每次都要引用灵感来源吗?未必吧。”他表示,中国文化是很棒且悠久的,“不过只因这件事就来抗议,蛮有趣的”。

从事时尚行销的莫纳则向记者表示:“我不觉得两者相像,无论是版型或颜色。我们在做设计时,常会从不同地方或文化汲取灵感,例如靴子可能从牛仔文化而来,只要没有伤害或嘲讽该文化,我不明白有何不可。”

一位抗议者告诉记者,裙款与中国汉族传统服饰马面裙有相像的版型和构造,但迪奥却指是原创,“这就是对我们文化的侵袭、挪用和剽窃,不能让我们几千年的文化就这样被夺走”。

反抗议活动主办人蒋不则表示,裙子是否剽窃这在时尚界是可以讨论的。“但荒谬的是,中国实际上没有游行的权利,这些人拿著法国拥有的游行权利与自由,却讨论一条裙子是否抄袭,而非讨论‘六四’、维吾尔等更相关、重要的议题,非常犬儒,最后还是在弘扬中国文化,所以才会想反讽‘裙子比人权更重要’”。

中国留学生抗议迪奥的活动中,有民众表示可以理解,也有路人对活动宗旨无法苟同,更有法国民众直接对抗议者大喊:“为何不帮维吾尔族抗议?”(图取自中央社)
中国留学生抗议迪奥的活动中,有民众表示可以理解,也有路人对活动宗旨无法苟同,更有法国民众直接对抗议者大喊:“为何不帮维吾尔族抗议?”(图取自中央社)

误传反示威者为台湾人

事后中国网上误传反抗议人士皆为台湾人,对此蒋不认为,在小粉红看来,所有反对中共的,都是拿了别人钱的台湾人、美国人,“他们无法想像还有另一个世界,遇到问题时,就会出现否定的心理防卫机制,第一时间认定我们不会是中国人”。

反示威人士遭到一名自称在警察局工作的行政人员不断驱赶,根据法规10人以下抗议不须申请,但这名人员仍强势驱离、扬言抓捕,反示威活动只持续10多分钟。

一旁的香港记者告诉中央社,之前香港人在巴黎的抗争活动,也有近百名中国“小粉红”前来闹事,警察却以“这是中国内部问题”为由袖手旁观,周六强硬驱赶反抗议人士的手段令人质疑。

Advertisement