（三亚9日讯）中国海南省三亚市疫情爆发后，海南官媒不满上海官媒聚焦报导负面新闻，质疑是不是海南自由贸易港抢了上海的光环引来报复。读者看热闹之馀，也有民众批评海南官媒把社会监督污名化。
台湾中央社报导，海南这一波新冠肺炎疫情从8月1日至今已累计1507病例，热门旅游地三亚市在上周六突然封城，导致数万名旅客滞留，后续的旅游消费纠纷等问题引发外界关注。
三亚宣布封城之后，上海澎湃新闻报导多篇关于当地乱象的新闻，包含〈从三亚登机后舱门都关了 广播里喊著让大家下飞机〉、〈8万游客滞留三亚 回程机票暴涨“就很离谱”〉、〈“住一晚上万 吃一顿7000”一家13口要滞留三亚7天〉等。
相关报导引起许多海南民众的不满，甚至连海南当地媒体也相当不悦，《海南日报》APP（应用程式）周一刊载文章，批评澎湃新闻连续两天头条、次头条都与三亚疫情相关，“文章中都是以偏概全甚至道听途说的负面事例”，质疑澎湃新闻“与三亚究竟有什么仇、什么怨，为什么这么无视疫情防控大局，这么竭力的带负面节奏？”
上海上半年也曾出现严重疫情并导致封城两个月，这篇文章讽刺询问是否当时三亚没有千里驰援？“还是你们疫情结束后，一波接一波来三亚时我们没招待好？”
文章还质问：“是海南自由贸易港建设抢夺了你们的地位、你们的前途、你们的生意、你们的光环？还是今年上半年海南超10%的GDP增速让你们脸上无光？”
澎湃新闻隶属于上海报业集团，海南日报质疑它作为官方号，“不顾大局、以偏概全、标题党、戴有色眼镜”，并表示应对疫情确实有准备不充分、应对不及时的地方，“不能因为一点瑕疵就否定一座城市、看不到那些在大路上流血流汗坚持往前走的人群”。
中国的媒体向来有“异地监督”的不成文传统，对于发生在外地的舆情事件更敢于批评报导，因为受到本地管制的束缚更少；但很少因此出现“媒体咬媒体”的地方互咬情况。
在一些读者看热闹之馀，有自媒体发文〈三亚不能批评吗？〉表示，《海南日报》的文章只是表达抗拒舆论监督的意思，且作为海南当地媒体，如果认为其他媒体报导失实，大可以用自己的报导来完善。
文章还指出，三亚文旅部门6月时曾针对上海招揽游客，当前受疫情影响的人群中，上海人占了很大比例，上海媒体关注海南疫情本来就有新闻上的接近性。
这篇文章表示，假如海南党媒认为只要不合己意，就能如此谩骂抹黑，“那确实让人不寒而栗”；比起三亚疫情早期的暂时混乱，“污名化社会监督的批判文制造了规模更大、影响更为恶劣的舆论效应”。