(三亚9日讯)中国海南省三亚市疫情爆发后,海南官媒不满上海官媒聚焦报导负面新闻,质疑是不是海南自由贸易港抢了上海的光环引来报复。读者看热闹之馀,也有民众批评海南官媒把社会监督污名化。

Advertisement

台湾中央社报导,海南这一波新冠肺炎疫情从8月1日至今已累计1507病例,热门旅游地三亚市在上周六突然封城,导致数万名旅客滞留,后续的旅游消费纠纷等问题引发外界关注。

三亚宣布封城之后,上海澎湃新闻报导多篇关于当地乱象的新闻,包含〈从三亚登机后舱门都关了 广播里喊著让大家下飞机〉、〈8万游客滞留三亚 回程机票暴涨“就很离谱”〉、〈“住一晚上万 吃一顿7000”一家13口要滞留三亚7天〉等。

相关报导引起许多海南民众的不满,甚至连海南当地媒体也相当不悦,《海南日报》APP(应用程式)周一刊载文章,批评澎湃新闻连续两天头条、次头条都与三亚疫情相关,“文章中都是以偏概全甚至道听途说的负面事例”,质疑澎湃新闻“与三亚究竟有什么仇、什么怨,为什么这么无视疫情防控大局,这么竭力的带负面节奏?”

上海上半年也曾出现严重疫情并导致封城两个月,这篇文章讽刺询问是否当时三亚没有千里驰援?“还是你们疫情结束后,一波接一波来三亚时我们没招待好?”

文章还质问:“是海南自由贸易港建设抢夺了你们的地位、你们的前途、你们的生意、你们的光环?还是今年上半年海南超10%的GDP增速让你们脸上无光?”

澎湃新闻隶属于上海报业集团,海南日报质疑它作为官方号,“不顾大局、以偏概全、标题党、戴有色眼镜”,并表示应对疫情确实有准备不充分、应对不及时的地方,“不能因为一点瑕疵就否定一座城市、看不到那些在大路上流血流汗坚持往前走的人群”。

中国的媒体向来有“异地监督”的不成文传统,对于发生在外地的舆情事件更敢于批评报导,因为受到本地管制的束缚更少;但很少因此出现“媒体咬媒体”的地方互咬情况。

在一些读者看热闹之馀,有自媒体发文〈三亚不能批评吗?〉表示,《海南日报》的文章只是表达抗拒舆论监督的意思,且作为海南当地媒体,如果认为其他媒体报导失实,大可以用自己的报导来完善。

文章还指出,三亚文旅部门6月时曾针对上海招揽游客,当前受疫情影响的人群中,上海人占了很大比例,上海媒体关注海南疫情本来就有新闻上的接近性。

这篇文章表示,假如海南党媒认为只要不合己意,就能如此谩骂抹黑,“那确实让人不寒而栗”;比起三亚疫情早期的暂时混乱,“污名化社会监督的批判文制造了规模更大、影响更为恶劣的舆论效应”。

Advertisement