美国国会众议院议长佩洛西日前进行亚洲行时,媒体就开始揣测是否会在台湾逗留;甚至在马来西亚交流时,依然不肯将全部行程公布给媒体知道,除了要保护自己的安全之外,更要对于“大国”的监视提出百万个小心。

Advertisements

为何佩洛西绕过一个大圈抵达台湾引起“大国”的反弹注意,甚至连马来西亚华团也开始抨击美国的作为?佩洛西是美国众议院议长,也是美国政坛第三把交椅人物;更重要的是佩洛西与总统拜登同属民主党,在某个程度上无论是政党还是白宫的立场都已是一致的。

佩洛西长期以来关注亚洲民主与人权,1991年访问北京在天安门广场拉起黑布写著“献给为中国民主事业牺牲之烈士”以及2009年中国行亲手递信给时任中国国家主席胡锦涛呼吁解放政治犯。过去她也曾经批评前美国总统柯林顿的美中贸易政策,忧心经济关系与中共人权纪录挂钩等等。在某个程度上佩洛西举动与行为也成为大家攻击的对象。

作为在美国从政已久的佩洛西,在亚洲行特别安排在台湾逗留,展示了用行动去证明“美国台湾关系法”的重要性,在某个程度上也用行动证明给“大国”知道,美国一直都在。

不要忘记,佩洛西长期以来对于“大国”的强势以及崛起保持警惕,甚至对于亚洲的民主人权不曾放弃。就如她在华盛顿邮报投书所说的“充满活力,强大的民主政体——被自由之家评为世界上最重要民主政体之一,并自豪地由一位女性总统蔡英文领导——正受到威胁”。

佩洛西的个人行为是否引起台海危机?或许可以换个问法,是谁引起台海危机?如果站在朋友的角度,为何来自各国的朋友前去台湾交流却要面对恐吓以及威胁;甚至需要用经济部分去封锁台湾的未来?2022年的国际关系已经不能再像二三十年前的国际视野去判断,也不能一直用武力去压制;反而需要用新的视野去评估国际关系。

佩洛西的政治行为是否有干预其他国家的关系,还是在伤害各国之间的友谊?我相信站在不同的角度就有不同的解读。就用本地华团的脉络去聊这件事,“中国,台湾还是美国之间的关系,几时轮到其他国家的领袖去批评?在批评美国干预其他国家的事务,试想想我们也不是在批评中台美之间的关系吗?”,我们也不需针对其他国家的关系过度的敏感与指教,毕竟每个公民都有权利决定自己以及国家的未来。

评论: 黄振峰(世新大学新闻系学士,东吴大学政治系研究所(肄业),曾在台湾担任政治人物幕僚;现为时事评论员兼文字撰稿者。)

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
前一篇新闻郭朝河:淑芬风波的问题意识
下一篇新闻骗一个人太慢,现在骗一群?大马女质疑柬埔寨打工骗局有新招