网购时务必三思，否则可能因此出意外。陕西渭南的女子琪琪（化名）上网网购了毒蛇「雨伞节」，没想到遭到攻击，送医后不治身亡，气得父母提告，向卖家、货运公司与网购平台求偿140万元。
法院审理后，判卖家、网购平台及快递公司须赔偿共33万元。
综合中媒报导，琪琪的母亲齐姓女子2018年7月9日接到女儿的电话，通话中女儿焦急求救，遭到毒蛇攻击，希望妈妈赶快送人去医院。
齐女一听，立刻赶回家，将女儿送到渭南市第三医院救治。不过，当时琪琪是告知「被公园里的蛇咬到」，受伤的部位也没有红肿，因此医师只有进行一般处理、留院观察。
没想到，琪琪晚间突然呼吸急促、脸色发青，进入休克状态。医师立刻进行抢救，但注射了普通蛇毒血清没效，又注射了当地常见的蝮蛇血清，依旧没有用，于是怀疑琪琪根本不是被本地毒蛇咬伤。
琪琪直至休克前，仍坚称「在公园被蛇咬」，医师在不得已的状况下，只能报警请警方调查，并将毒蛇抓获，以免更多人受伤。但员警到公园抓捕，却没有发现任何毒蛇。
琪琪的妹妹最后受不了压力，主动告知姊姊曾网购「一条毒蛇」，齐女吓了一大跳，赶紧打开女儿的手机查看。没想到，一查才知道，女儿竟是网购毒蛇「雨伞节」（银环蛇）。
由于当地没有雨伞节，医院当然没有相应的血清，只能从上海的医院调用，但血清送抵时为时已晚，琪琪不幸身亡。
后来警方赶到琪琪家中寻找，想将咬人的雨伞节带回处理，但无论怎么找也找不到，后来经过翻找，才发现蛇已经被打死，遗体被丢在垃圾桶里。
齐女为此感到气愤，虽然女儿买毒蛇这件事有错，但认知有限不是女儿的过错，最大的错误还是出在卖家、网购平台及快递公司，为何能贩售毒蛇，又为何能将毒蛇交付到买家手上，于是将3方告上法庭，求偿140万元。
近日法院判决出炉，法院根据「如无则不」的判断标准，若雨伞节没有交付给琪琪，那琪琪就不会被咬伤，造成损害结果，被告之间与琪琪损害结果之间，存在事实上的因果关系，因此判卖方3人、网购平台及2间快递公司，一共要赔偿33万元，全案仍可上诉。