如美国人权组织《自由之家》最近的报告所强调般，中国对世界各国媒体渗透和影响越来越强大，范围也越来越广，而马来西亚也不能幸免。
全球对中国的观感自新冠疫情开始，就一直下降，如今可谓达到了最低水平，这促使中国政府进行更密集的说服和宣传，以巩固对其支持，并以西方操纵和不公平报导作为替罪羊与借口。对于中国的战略，从地区到各具体国家，所涉及的目标结果和策略各不相同，在每个国家都有不同的机制来应对和操纵相关的讯息和公众舆论。
如《自由之家》报告中所概述，在纳入分析的30个国家和地区中，有一半以上的国家或地区正面对著中国对媒体有非常高或高程度的影响，其中18个国家或地区，在过去三年中的影响强度有所增加。
报告也指，中国共产党及其代理人对民众和全球对中国的负面情绪感到震惊，为此中国使用更复杂和越来越多的胁迫手段来塑造媒体叙事并压制批评性报道。同时，也通过新闻共享方式，不断推送和散布亲中国的内容和媒体叙事，而不利中方的新闻或意见则会受到打压，这包括利用假账户和发布虚假讯息等。
大多数国家对这些策略的认识和反击水平相对较高，但可悲的是，马来西亚没有。在这些反击行动中，台湾表现出最高水平的抗衡，其次是美国、英国、法国和澳洲。对此，中国反驳说，其有权向世界传达对现实真实看法，反对其所认为的，西方通过利用新疆和台湾的课题，来诋毁中国。
所有对中国人权记录的负面报道或对有争议地区和台湾的令人担忧的好战行为，都被说成是由西方主导的全球机构和结构的无情遏制行动。西方被诬陷为一个集体，相互勾结，要剥夺北京或莫斯科在全球秩序中的合法存在权，并对西方架构提出另类挑战。
中国适得其反
实际上，中国坚持这种说法会适得其反，因为中国本身是新闻自由表现最差的国家之一，在无国界记者组织发布的新闻自由指数中排名垫底，在180个国家中排名第175。北京责备通过对新疆和其他问题的报道，形成对中国国内事务干预，中方指这些报道将中共描绘得很负面，但中共忘了本身也对其他国家内部机构的渗透和影响。
据报道，从媒体组织到智囊团和大学，从台湾到澳洲的政治领域，都可见到中方大量影响力和渗透活动。不过，这些活动在西方遭到了强力反击。
在中国指责西方的不公平和具偏见的新闻时，其记录一直也是遭人诟病的，在那里，只要提到禁止的词语就会被迅速删除，如果意见领袖发布任何批评国家领导人，特别是习近平主席的贴文，不只会被删除，个人也很大可能会在媒体上“消失”数周或数月，然后再出现在公众面前，对自己的行为表示道歉和悔恨。
当然，西方也有种种缺陷，但其依然坚持开放和维护个人基本权利的关键要素。在马来西亚，人们对中国影响力的渗透认知水平不高，特别是在南海在内的关键战线上。因此，北京乐于维持现状，而我们在这些问题上的中心地位和低公众参与度，也为中国提供了更大的长期回报。
评论: 张优杰（马大毕业，现为战略和安全分析员。）